清華博士當(dāng)中學(xué)老師豈止是大器小用?
www.fjnet.cn?2012-11-26 09:22? 王傳合?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日,一篇名為《昨夜無眠》的帖子,在網(wǎng)上引起熱議,攪動(dòng)了科研的“江湖”。發(fā)帖者是中科院數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究院教授程代展,文中講述了他的一名極有科研潛質(zhì)并已經(jīng)取得耀人成績的博士生,放棄了科研道路,選擇到一所中學(xué)任教。(11月25日中國教育報(bào)) 近年來,大學(xué)生當(dāng)保姆,碩士研究生當(dāng)城管,博士生中學(xué)執(zhí)教等消息不斷見諸于媒體。 一方面,社會(huì)的多樣性、人生的可塑性被一覽無余展現(xiàn)在世人面前,令人目不暇接;另一方面,博士生放棄留校繼續(xù)做科研而當(dāng)中學(xué)老師,卻讓人大惑不解,平添了幾分憂慮。 或許如其本人所說,當(dāng)中學(xué)老師是因?yàn)椤皡拹嚎蒲小被颉白隹蒲刑邸钡木壒?。但不管怎么說,此舉應(yīng)引起教育界及科研部門的關(guān)注和反思。 大學(xué)生當(dāng)保姆可能是權(quán)宜之計(jì),研究生當(dāng)城管或許是無奈之舉,因?yàn)榇髮W(xué)生人滿為患,研究生學(xué)歷貶值,就業(yè)前景不佳。至于名牌大學(xué)的博士到中學(xué)當(dāng)老師,恐怕絕非是由于單純就業(yè)引發(fā)的“高學(xué)低就”所能解釋清楚的。 說到底,這種大材小用現(xiàn)象,既是對(duì)國家教育資源的一種浪費(fèi),也反映出教育及科研部門在人才培養(yǎng)和使用方面的缺失。 科學(xué)研究的目的不是尋求個(gè)人利益,更不是沽名釣譽(yù),而是一種造福社會(huì)和人類的崇高的事業(yè)。科研的基本任務(wù)是探索和認(rèn)識(shí)未知,造福人類。在科學(xué)研究的征途上,沒有平坦的大道,自始至終充滿艱辛和曲折??蒲械倪^程時(shí)刻與枯燥無味和寂寞相伴,只有那些默默無聞、甘于奉獻(xiàn)、孜孜不倦、淡泊名利的人,才能潛心學(xué)術(shù)研究,認(rèn)認(rèn)真真做學(xué)問,并成為科技界的佼佼者。 相反,只注重學(xué)生考試分?jǐn)?shù),忽視了其思想道德素質(zhì)和能力的培養(yǎng),這種應(yīng)試教育的弊端顯而易見。加之部分科研人員價(jià)值觀發(fā)生了偏移,所謂的科技造福人類等理想信念在各種利益誘惑面前顯得蒼白無力。 由此看來,作為國民教育的頂端,研究生教育是高層次、創(chuàng)新型、科技型人才的主要來源。而培養(yǎng)和選拔高學(xué)歷科研人才,首要的是要有堅(jiān)忍不拔的意志和勇于自我犧牲的精神。 在科技飛速發(fā)展的今天,通過注重學(xué)生和科研人員思想道德素質(zhì)及能力的培養(yǎng),進(jìn)一步充實(shí)科學(xué)研究等高端行業(yè)人才比例,做到人盡其才、才盡其用,既是我國進(jìn)一步提高培養(yǎng)科研人才的迫切需要,也是全面提升國家競爭力的關(guān)鍵,且不可等閑視之。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-28]“一個(gè)宿舍5個(gè)上清華”只是“階段性成功”
- [ 05-25]香港收回?fù)芸?,?nèi)地可否照葫蘆畫瓢
- [ 05-24]慈善項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)延續(xù)社會(huì)溫暖
- [ 05-23]開始與結(jié)束
- [ 03-23]“男子中學(xué)”無法挽救“男孩危機(jī)”
- [ 03-23]“男子中學(xué)”能解決“男孩危機(jī)”?
- [ 10-17]孩子們自殺與學(xué)校的爛菜葉
- [ 06-17]“超級(jí)中學(xué)”反襯教育寡頭化與底層固化