“男子中學(xué)”無法挽救“男孩危機”
www.fjnet.cn?2012-03-23 09:03? 朱佳發(fā)?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
記者3月21日獲悉,上海醞釀籌建第一所“男子中學(xué)”,上海市第八中學(xué)已就辦“男子中學(xué)”提交申請方案。發(fā)起人稱辦男子中學(xué)旨在應(yīng)對“男孩危機”,挽救“男生劣勢”。 上海八中的意愿是好的,與華東師大強強聯(lián)手,打造一所“市八男子中學(xué)”,挽救“男孩危機”,扭轉(zhuǎn)“男生劣勢”,培養(yǎng)更加獨立、更富創(chuàng)造性和陽剛氣的優(yōu)秀男生。可筆者不以為然。 從上海八中的申請理由可看出,他們說的“男孩危機”其實只是指因為遲熟于女生而滯后的學(xué)業(yè)劣勢,所謂“男生劣勢”更多的停留在學(xué)業(yè)劣勢上。而這,正是他們認(rèn)識的片面之處,“男孩危機”遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是學(xué)業(yè)那么簡單。 如果僅僅從學(xué)業(yè)上考量,男生其實并不會有什么劣勢,相反,比男生更為早熟的女生,進入高中階段倒劣勢漸顯。況且,若寄希望于成立“男子中學(xué)”來提高男生的學(xué)業(yè)水平,失去女生參照,也有夜郞自大之嫌。 “男孩危機”是客觀存在的。目前自閉、厭學(xué)、沉迷于電腦和網(wǎng)游的宅男的確比女生更多,因為宅太久,肥胖男生也比女生多。體質(zhì)孱弱者,男生比例也比女生高。僅此幾項,我們有太多的男生儼然不具備男子漢氣概,體魄不康健、心智不健全、情感不豐富、人格不獨立是真正的“男孩危機”,這危機遠(yuǎn)比學(xué)業(yè)“?!钡枚?。很顯然,學(xué)業(yè)再好,如果沒有男性的強健和擔(dān)當(dāng),沒有全面發(fā)展和陽光性格,也只是臺“考試機器”而已,是很難在當(dāng)今競爭激烈的社會立足的。 要解決真正意義上的“男生危機”,建立“男子中學(xué)”是力不從心的,而一旦走偏方向,高中三年關(guān)鍵的成長期可就廢了。 解決“男孩危機”,我們要從源頭反思。 家庭方面,在應(yīng)試教育的壓力下,家長無能為力,明知孩子為了學(xué)業(yè)失去了太多的樂趣和鍛煉,也只能讓孩子沿著既定路線進軍。望子成龍的家長們,除了無法選擇和更改的無奈,也有自身有過之無不及的溺愛之舉,一切以學(xué)習(xí)為重,除此無他。孰不知,孩子在贏得了高分之后,卻也因一直在父母的掌心里徘徊而變得能力低下、情感麻木,娘娘腔的男生就此誕生。 另外,更重要的昌,如果學(xué)校能走出應(yīng)試教育的陰影籠罩,真正對孩子們實施素質(zhì)教育;如果我們的教育主管部門敢于面對教育體制的弊端,勇于拿出實實在在的行動,那么,“男孩危機”也就自然轉(zhuǎn)危為安了。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-23]“男子中學(xué)”能解決“男孩危機”?
- [ 02-23]作者不是愛心樹出版社也非小男孩
- [ 12-02]1歲男孩上學(xué)才是真正的“迷路”
- [ 11-11]“生了男孩再領(lǐng)證”的邏輯更值得追問
- [ 09-13]14歲男孩是非法組織“老大”?
- [ 08-19]“吹瓶”小男孩的宿命
- [ 11-19]豬你快樂,老男孩