“一個(gè)宿舍5個(gè)上清華”只是“階段性成功”
www.fjnet.cn?2012-06-28 07:27? 孫維國?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
一個(gè)宿舍5人全部達(dá)到清華招生分?jǐn)?shù)線,這不能不說是個(gè)奇跡。面對這一驕人成績,我們應(yīng)該祝賀他們,但在祝賀的同時(shí),筆者也想善意提醒:如果說高考成績優(yōu)異也是一種成功,那么,高考成績優(yōu)異只能證明“中學(xué)階段”的成功,并不代表“大學(xué)成功”,更不代表“人生成功”。 每年高考,關(guān)于“高考狀元”的話題總是成為社會(huì)熱點(diǎn),之所以如此,關(guān)鍵是暗合了人們一個(gè)慣常的思維邏輯:高考是以成績論成敗,考出好成績,意味能夠上好大學(xué),上好大學(xué)意味將來能出人頭地。這樣邏輯確實(shí)得到了一些現(xiàn)實(shí)印證,至少,高考成績不好,想上好大學(xué)幾乎不可能。然而,更深刻、真實(shí)的現(xiàn)實(shí)是,此前一份調(diào)查報(bào)告顯示,1977年至2008年32年間的1000余位高考“狀元”中,沒發(fā)現(xiàn)一位是做學(xué)問、經(jīng)商、從政等方面的頂尖人才,他們的職業(yè)成就遠(yuǎn)低于社會(huì)預(yù)期。 也就是說,1000余位高考“狀元”到后來都是與我們一樣的“平凡人”,這說明什么?充分說明高考成績優(yōu)異只能算是“階段性成功”,日后能否成功,成為像高考時(shí)的“頂尖人才”,則不一定。曾有一位老師說:“通過自己這幾十年的觀察,班級(jí)里將來有成就的學(xué)生往往都是那些成績中等的學(xué)生。因?yàn)樵谥袊粋€(gè)學(xué)生要想取得高分,就必須全身心地投入到考試的戰(zhàn)斗中去,要犧牲自己的天賦,被人牽著走?!?/p> 這位老師的話不無道理,“高分低能”學(xué)生并不是個(gè)別現(xiàn)象,所謂“低能”,主要是指動(dòng)手能力、獨(dú)立思考能力、創(chuàng)新能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力等個(gè)人綜合素養(yǎng)。而這些綜合素養(yǎng)是一個(gè)人能否有所成就的基礎(chǔ),缺失這些綜合素養(yǎng),僅有成績優(yōu)異顯然是不夠的。正是在這個(gè)意義上,但若想將來有所成就、甚至成為頂尖人才,只有成績優(yōu)異顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。具體到“一個(gè)宿舍5個(gè)清華”,也是一樣的道理。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-25]高考“狀元榜”還有多少意義
- [ 07-05]北大清華為何留不住高考狀元
- [ 07-04]“高考狀元”為何難成頂尖人才
- [ 07-04]高考狀元熱炒源于應(yīng)試教育的病態(tài)
- [ 06-29]人人談錢,高考狀元能不“愛錢”?
- [ 06-28]熱炒“高考狀元”是時(shí)代的退步
- [ 06-28]不炒高考“狀元”別是一廂情愿