您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時評> 最新原創(chuàng)
> 正文
新聞報道,請亮出專家的名號!
www.fjnet.cn?2011-05-24 08:00? 武坤?來源:東南網(wǎng)
我來說兩句
現(xiàn)在看新聞報道真讓人郁悶,不管是什么新聞,似乎后面總跟著個專家言論,而不少的所謂專家言論總是與大眾直觀認知相悖,有時還給不出合理的解釋。以致于“專家”都快成貶義詞了。
當然了,報道新聞的時候,請該領(lǐng)域內(nèi)的專業(yè)人員來進行解讀是無可厚非的,畢竟這樣的意見有助于一些新聞的淺顯化,但郁悶的是,部分報紙甚至電視節(jié)目,在有時候的報道中,連專家的名字都不提,直接以“有關(guān)專家”、“相關(guān)專家”來籠統(tǒng)地稱呼。
這合理嗎?不可否認專業(yè)人士肯定要比普通人擁有更多的話語權(quán),而他們的發(fā)言,將很可能直接影響大眾的取向,因此亮出他們每個人的身份是必要的,甚至于我覺得,就算在新聞文本中,也不見得要經(jīng)常出現(xiàn)“專家”這個字眼,不管什么專家,只要他是中國人,名字再長也超不過4個字吧,有必要不提其名字而常代以“專家”字眼嗎?
一個詞因某部分人的言論而改變了詞性,讓人禁不住苦笑。“專家”的貶義化,其潛在影響是造成了社會上“精英無德”、“學者無德”的普遍認知,對于整個社會對科學和文化領(lǐng)域的態(tài)度會造成很不好的影響。新聞報道中,請亮出專家的名號吧,“有關(guān)專家”的字眼如果確有客觀因素必須使用的話,請按照國際新聞報道慣例來具名:
“某某單位一位不愿意透露姓名的專家認為?!?/p>
相關(guān)新聞
- 2011-05-1922萬條民意撼不動專家的傲慢與偏見
- 2011-04-13拜托專家發(fā)言多一點技術(shù)含量
- 2011-04-13三問力挺嬰兒米糊的專家
- 2011-03-04網(wǎng)癮專家也請戒戒反網(wǎng)癮
- 2011-02-16專家的淡定,百姓的驚恐
- 2010-12-14有一種公關(guān)策略叫“專家建議試探民意”
- 2010-12-03送禮專家——給領(lǐng)導送禮難度最大
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>