“看了各大網(wǎng)站的標(biāo)題,我還著實激動了一陣,終于有人出來制止銀行隨便收費(fèi)了。但是仔細(xì)一瞧,這7項收費(fèi)大部分都沒收過,跟我們?nèi)粘J褂糜嘘P(guān)系的幾乎沒有,反倒是每天最多人用的ATM跨行取款手續(xù)費(fèi)、小額賬戶管理費(fèi)等,一個字也沒提。這不是忽悠人嗎?”昨天,記者來到部分銀行網(wǎng)點,聽到一些銀行客戶這么反映。(8月11日《廈門商報》)
必須承認(rèn),咋說這也是一個好消息,因為今后即便是遭遇收費(fèi),情況也要比現(xiàn)在好的多了。按照《辦法》,商業(yè)銀行執(zhí)行相關(guān)服務(wù)價格前,應(yīng)至少提前5個月在相關(guān)營業(yè)場所顯著位置、主要媒體和商業(yè)銀行網(wǎng)站進(jìn)行公告??蛻粼谑褂梅?wù)前明確表示不接受相關(guān)服務(wù)價格的,商業(yè)銀行應(yīng)及時終止相關(guān)服務(wù),不得強(qiáng)制或變相強(qiáng)制客戶接受服務(wù)。
但筆者認(rèn)為,即便是叫停的那7項收費(fèi)有“逗你玩”的嫌疑也是正常不過的事情,大家根本就沒有失望的必要。因為這和一次又一次的“規(guī)范景區(qū)收費(fèi)”是一回事,因為該收的費(fèi)不該收的費(fèi)都早就開收了,而那些已經(jīng)開收的費(fèi)用都屬于“歷史遺留問題”,根本就不會受到多少限制的。據(jù)說,自2003年到現(xiàn)在,銀行收費(fèi)項目已經(jīng)由300多項增加到3000多項了。那么,就算是砍掉幾項收費(fèi)又能如何?不過是想辦法平息一下眾怒而已,銀行該怎么收費(fèi)還的怎么收費(fèi)。因為銀行收費(fèi)是所謂的“股份制”的必然結(jié)果。
想當(dāng)年銀行的日子是最好過的,反正虧了錢都是國家的。在幾大國有銀行進(jìn)行股份制改造的過程中,國家大量注資和核銷呆賬就是最好的證明。但實行股份之后,國家不再為銀行經(jīng)營兜底了,銀行也就開始麻煩了,盡管從道理上來講,靠著世界上少有的存貸大息差足以讓銀行過上好日子的,但要想保證銀行員工的高收入并不斷增長,沒有盈利的增長卻是不行的,再加上要向國際銀行業(yè)看齊,所以,增加中間業(yè)務(wù)收費(fèi)也就成了銀行和監(jiān)管部門的“共識”了。
但咱們學(xué)習(xí)“國際慣例”從來學(xué)的都是“國際半例”,只學(xué)對自己有利的那一半。所以,盡管收費(fèi)項目是海量增加了,但卻即沒有去學(xué)人家的定價過程,更沒有去學(xué)人家的服務(wù)水平。反正別管叫啥銀行,開門了就可以收錢,你看現(xiàn)在有幾家銀行大廳不排長隊呢?而收錢的買賣這么好做,他們哪來的提高服務(wù)水平的動力呢?而更重要的是人家有后盾,面對那些引起公憤的收費(fèi),監(jiān)管部門一句“市場化定價”就給你打發(fā)了。
應(yīng)該承認(rèn),因為目前的絕大多是銀行已經(jīng)是股份制銀行了,適當(dāng)收費(fèi)是可以理解的。但想按市場化標(biāo)準(zhǔn)去定價,你得有充分競爭的那個條件,可咱們的銀行的競爭體現(xiàn)在哪里呢?“一邊是實際上的壟斷,一邊卻按市場化去定價,甚至是多家大銀行聯(lián)手定價”才是流行吧?
- 2010-08-10取消七項收費(fèi),別打馬虎眼
- 2010-08-05要求銀行清理違規(guī)收費(fèi)不能“護(hù)犢子”
- 2010-07-29跨行取款收費(fèi)暴增合什么規(guī)
- 2010-07-28景區(qū)高門票和公路收費(fèi)站何其神似
- 2010-07-28跨行取款收費(fèi)暴增合什么規(guī)
- 2010-07-27銀行跨行收費(fèi)漲價理由令人生疑
- 2010-07-26銀行收費(fèi)暴漲底氣何在
- 2010-07-19臺灣風(fēng)景區(qū)低收費(fèi)或不收費(fèi)是一面鏡子
|