提著包包，走進丹棱鎮(zhèn)派出所，咨詢民警如何辦戶口。離開，返回，聽錄音，填好“行政效能暗訪測試情況表”，直送縣紀(jì)委監(jiān)察局。這是丹棱“挑刺工”李開鵬的一次暗訪“挑刺”過程。今年以來，眉山市丹棱縣建立暗訪監(jiān)督人員庫，并組織開展暗訪監(jiān)督活動。像李開鵬這樣的“挑刺工”，他們“秘密”選聘了40人。(摘自人民網(wǎng)）

丹棱縣的“挑刺工”其實就是政府的監(jiān)督員，40名監(jiān)督員一同在縣城開展“大家來找茬”，在帶給黨員干部壓力的同時，確實可以對政府機構(gòu)辦事人員的行為起到一定的規(guī)范作用，四十名“挑刺工”數(shù)量之多，保密性之高，也代表了丹棱縣政府整頓干部作風(fēng)的決心。但是，在一片廣泛的贊揚聲音中，也不免有作秀的質(zhì)疑聲。

首先作為一個縣城，紀(jì)檢監(jiān)察、發(fā)改、財政、審計等部門的干部恐怕很多人都認(rèn)識，這些人員來挑刺難免會上演一場互相配合的戲碼。其次，挑刺挑的多是表面功夫，個別工作人員的服務(wù)態(tài)度、辦事效率的問題完全可以由百姓來反映，沒有必要聘用專職人員，這也會造成人力、物力的浪費。而且，機關(guān)辦事效能低、審批制度繁瑣多是深層的制度原因，還需要由上自下的改革才能解決。這樣看來，專職“挑刺工”未免成為雞肋。

“挑刺工”是對干部監(jiān)督的一種手段，能否真的驅(qū)散干部作風(fēng)“霧霾”還值得商榷。挑刺工的存在反映了百姓的訴求，“挑刺工”作為一種上級監(jiān)督的手段畢竟是一種偶然性的行為，要發(fā)揮經(jīng)常性的監(jiān)督作用，不如發(fā)揮群眾的力量，暢通百姓的監(jiān)督渠道，百姓每天和政府機關(guān)打交道，最具有發(fā)言權(quán)。同時還要建立長效監(jiān)督機制，不能搞一陣風(fēng)，只是一段時間繃緊弦，讓公務(wù)人員存在僥幸心理。最后，廣大黨員干部還要加強自身的素養(yǎng)，提高為民服務(wù)的意識，切實轉(zhuǎn)變作風(fēng)，所謂打鐵還需自身硬，只有這樣面對“挑刺工”時才不會有壓力。