大學生劫持醫(yī)生,社會之痛誰來反思?
www.fjnet.cn?2013-05-20 17:09? 征 服?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
大學生陳某騎自行車撞倒82歲的太婆,竟然引發(fā)了一起劫持案。太婆因為手腕骨折需要住院,陳某面臨太婆家人索要千元押金,情緒激動之下竟然持刀劫持了一位女醫(yī)生。(武漢晚報,5月19日) 大學生劫持醫(yī)生,多么嚴重的違法事件,一般情況下是很難看見的,除非在警匪片里面能看到??扇缃駞s真的發(fā)生了,而且故事的主人公居然是大學一年級的學生。涉世不深的大學一年級學生,本應該有著大好前程,本應該在校好好學習,但卻因為一件小小的賠償糾紛而做起了如此不理智的違法事來。這不得不說是大學生的痛,更是整個社會之痛。發(fā)生如此痛苦之事,到底誰應該來好好反思呢? 痛定思痛,痛何如哉。大學生緣何被逼走上了劫持之路?這都是“錢錢”惹的禍。大學生撞傷太婆,理應承擔經(jīng)濟賠償責任。太婆受了重傷,需要手術(shù),也需要很大一筆錢,但只要雙方能夠客觀公正,能夠設(shè)身處地為對方想一想,或許這件事就不會發(fā)生了。 首先,大學生撞傷太婆,他應該承擔責任,而且這名大學生也沒有逃避責任,而是想用自己唯一的100元錢來化解這場災難,而且他也一直在醫(yī)院呆著,以此可以看出這名大學生有著一顆善良的心,值得社會同情。 其次,傷者方或許在催要醫(yī)療費的方法和太度上有失偏頗。對于一名大學生而言,事發(fā)突然,他怎么可能一下子拿出巨額的醫(yī)療費和賠償費。傷者可以報警,由交通警察來進行公正處理,而不是一味的緊逼,兔子逼緊了還會咬人,何況是心智尚未完全成熟的大學生。再說,大學生自己都靠父母供養(yǎng)著,哪有錢來交醫(yī)療費用,受傷一方可以聯(lián)系其父母,由大學生的父母代為賠償。如果因為方法不妥,把巨額醫(yī)療費和30萬元的巨額賠償費一下子壓在大學生的頭上,不管是誰也都會崩潰,一時沖動做出違法的事來也是再所難免的。 三是我們國家的醫(yī)療費用實在是太高了,很多時候窮人是不敢進醫(yī)院看病的。治愈一個小小的骨折,其醫(yī)療費用肯定高達數(shù)萬元,這讓沒有經(jīng)濟收入的大學生和貧窮的家庭如何承擔?高昂的學費已經(jīng)讓貧困的大學生難以承擔了,再來一個高昂的醫(yī)療費,叫誰誰也受不了,英雄被副走上絕路也再所難免。 剛剛步入大學校園,剛剛進入法定成年的18歲,卻因為巨額賠償而發(fā)生了劫持人質(zhì)的悲劇。發(fā)生如此悲劇,既有國家的責任,也有社會的責任;更是由于社會道德滑坡、社會誠信度下降和一些人借事故斂財,做發(fā)財夢等原因造成的。如果把一切罪責全歸于大學生一人承擔是顯失公平的,無論是國家,還是社會,我們都應該給這名大學生一次改正錯誤,重新做人的機會,最好是能夠給大學生一次能夠繼續(xù)在學校學習深造的機會,讓祖國未來的人才不要因為社會的傷痛而被毀了。 |
- 責任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-05]人質(zhì)解救失敗,仍有疑點待解
- [ 09-02]解救人質(zhì)中的“低級錯誤”與“高級錯誤”
- [ 09-02]南京人質(zhì)事件真相不該被劫持
- [ 08-27]“馬尼拉血案”將使菲旅游倍增計劃受挫
- [ 08-26]菲律賓人質(zhì)事件中的寬恕之道