據(jù)報道，網(wǎng)曝黑龍江省哈爾濱市巴彥縣法院超標配車，據(jù)巴彥縣紀委初步調(diào)查，情況屬實。近日，哈爾濱市紀委召開區(qū)、縣（市）公務(wù)用車問題專項工作會議，對自查自糾后發(fā)現(xiàn)的違規(guī)問題，從嚴處理。（4月14日新華網(wǎng)）

像公車超編超標這類問題，強調(diào)的次數(shù)不勝枚舉，出臺的規(guī)定連篇累牘，特別是超標配車一事引起廣泛關(guān)注后，哈爾濱市紀委要求“做好公車突出問題自查自糾工作”，請問，此類在“要求”之下的“自查自糾”，還能算是“自查自糾”嗎？換言之，他們早該“自查自糾”，這時候則要么“被查”要么“自首”。

更重要的是，這個“自查自糾”的期限，怎么看都像是一個緩沖期。這簡直是在好言哄著誘著違規(guī)者“自查自糾”，原有制度的剛性、一貫性就這樣被打折、被摧殘，這樣的“狼來了”喊多之后，邊際效應(yīng)將導致禁令的可信度越來越低。

一個人在違法犯罪期間，被警察的槍口團團圍住，懾于形勢放下武器，這就不叫“自查自糾”而叫最終放棄頑抗。以此來對比哈爾濱方面整治超編超標公車一事，官方不應(yīng)在這個時候仍然將問題的解決寄希望于“自查自糾”，尤其不能通過暗示減責乃至免責來求得對方的“自查自糾”，需要做的是打鐵還需自身硬，將“槍口團團圍住”那些正在違法亂紀的單位或個人。

“公車自查自糾”還要“要求”多少遍？對于那些違規(guī)使用公車、違規(guī)公款吃喝、違規(guī)公費旅游，以及其他各種有令不行、有禁不止的事項，相關(guān)單位和人員缺少的不是“自查自糾”的改過機會，而是在把“自查自糾”當作一種可以利用的價碼，甚至由此得寸進尺。對紀檢監(jiān)察機關(guān)而言，原本計劃“下一步”怎樣去“發(fā)現(xiàn)違規(guī)問題”，以落實“從嚴處理”，不妨現(xiàn)在就做，根本不用等到“自查自糾”后。