“微信收費”的風聲何以讓人憂慮
www.fjnet.cn?2013-04-03 17:03? 李 記?來源:工人日報 我來說兩句
據(jù)4月1日《新京報》報道,運營商即將向微信收費的信號日趨密集。3月31日,工業(yè)和信息化部部長苗圩表示,運營商向微信收費的要求有一定的合理性,目前工信部正在協(xié)調(diào)此事。同一天,中國聯(lián)通董事長常小兵表示,“今天的免費是為了明天的收費”。 天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往。起碼從目前情況看,醞釀對微信收費的討論,焦點問題始終繞不開利益。從報道中可知,3月19日工信部發(fā)布的《12月全國電信業(yè)統(tǒng)計快報》數(shù)據(jù)顯示,今年1至2月,全國短信業(yè)務(wù)量達到1576.1億條,同比增長0.7%,明顯低于2012年同期的7.6%,微信對短信替代作用明顯。另有數(shù)據(jù)顯示,受微信等OTT(基于開放互聯(lián)網(wǎng)的各種視頻及數(shù)據(jù)業(yè)務(wù))業(yè)務(wù)影響,2012年中國手機用戶人均短信發(fā)送量下降9%,如果換算成貨幣收入,即意味著運營商每年要少幾十億元甚至上百億元的收入。 原本就收費偏高的通信運營商,此番作為更大的目的可能還是:第一,借機和騰訊等企業(yè)達成利益分成協(xié)議從中獲利;第二,促使更多的用戶拋棄微信、回歸短信,維護自己在此業(yè)務(wù)上的穩(wěn)定收入。至于有用戶表示,如有需要,會使用微信的替代應(yīng)用,如google talk、米聊、陌陌等。既然微信可以收費,其他所有基于OTT業(yè)務(wù)的APP(第三方應(yīng)用程序)通信應(yīng)用,在一些人看來,都可以收費。 雖然運營商堅稱微信收費符合市場規(guī)律,但如此這般醞釀收費,其實也違背了經(jīng)濟規(guī)律、市場規(guī)律、科技規(guī)律。比如從產(chǎn)業(yè)升級的角度講,按照相關(guān)專家的說法,3G時代以語音和短信為主,附帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù);但在4G時代,技術(shù)是基于互聯(lián)網(wǎng)模式的架構(gòu),通信業(yè)務(wù)是附加。在一些推出4G服務(wù)的國家,用戶包月流量之后,打電話和發(fā)短信都是不限量的。微信收費,是不是可以看成是在產(chǎn)業(yè)升級問題上的消極之舉? 再從技術(shù)創(chuàng)新的角度講,微信一旦收費,勢必會導(dǎo)致其用戶的大面積流失,影響到這一領(lǐng)域的發(fā)展速度和進程。這對一直以來都被揶揄創(chuàng)新乏力的國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域而言,無疑是名副其實的負能量。 從目前的情況看,上升至相關(guān)部門介入討論的收費問題,儼然停留在“少量收費”和“全面收費”二選一的階段。這樣的思維注定讓人憂心忡忡。當前的問題不是微信是否收費、如何收費、收費多少,而是相關(guān)方面是否應(yīng)該容許移動通信市場的逐步放開。從這個意義上說,公眾關(guān)注的,絕不是微信這一個“蛋糕”的問題。 □李記 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-02]微信收費,忌向消費者轉(zhuǎn)嫁成本
- [ 04-01]現(xiàn)在對微信收費太猴急了
- [ 04-01]應(yīng)淡化對微信的收費思維
- [ 03-27]但愿微信收費只是謠言
- [ 02-18]社區(qū)文化建設(shè)也應(yīng)用微博、微信