色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

    <strong id="x7gqo"></strong>
  1. <form id="x7gqo"></form>
  2. 
    
      <font id="x7gqo"><span id="x7gqo"><delect id="x7gqo"></delect></span></font>
        <code id="x7gqo"></code>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 經(jīng)濟(jì)論衡 > 正文
      標(biāo)題

      微信收費(fèi),忌向消費(fèi)者轉(zhuǎn)嫁成本

      www.fjnet.cn?2013-04-02 09:26? 李  龍?來源:廣州日報 我來說兩句

      科技的發(fā)展帶來的應(yīng)該是更優(yōu)質(zhì)廉價的服務(wù),用戶已經(jīng)交了流量費(fèi),就不該再為微信承擔(dān)額外的費(fèi)用;市場紛爭應(yīng)該交由市場來判決。而用戶更樂于見到公平的競爭帶來合情合理的服務(wù)和價格。

      針對近期微信收費(fèi)的傳言,工業(yè)和信息化部部長苗圩3月31日在參加第二屆“嶺南論壇”時表示,微信有收費(fèi)可能,但不會大幅度收費(fèi)。工信部正在協(xié)調(diào)運(yùn)營商微信收費(fèi)一事,他們會考慮運(yùn)營商的合理要求。

      前不久,發(fā)改委一專家就表示,騰訊有4億用戶及其衍生出來的高盈利模式,說不敢收費(fèi),不符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律。如果微信不該收費(fèi),那短信為什么要收費(fèi)呢?這是個簡單的經(jīng)濟(jì)學(xué)常識。既然短信收費(fèi),微信就應(yīng)該收費(fèi)……此說法招來不少爭議,網(wǎng)友反駁也很有力——微信并不是免費(fèi)享用,而是要產(chǎn)生流量費(fèi)的。現(xiàn)在看來,不管網(wǎng)友如何反對,微信收費(fèi)似乎已成定局。

      天下從來沒有免費(fèi)的午餐,微信也不例外。蹊蹺的是,主張收費(fèi)的并不是微信的擁有者騰訊,而是幾大運(yùn)營商。運(yùn)營商的理由是,微信占用了過多的資源,免費(fèi)“有違經(jīng)濟(jì)規(guī)律”。用專家的話來說,“運(yùn)營商本身在修高速公路,不僅有建設(shè)費(fèi)用,還有維護(hù)費(fèi)用,收過路過橋費(fèi)天經(jīng)地義”。實(shí)事求是地說,微信基于自身的特點(diǎn),對網(wǎng)絡(luò)流量資源占用較大的問題確實(shí)存在,而且隨著用戶的不斷增加和大規(guī)模移動,其頻繁的信令交互有可能會造成網(wǎng)絡(luò)擁塞,像日本NTT DOCOMO、英國O2、美國AT&T的網(wǎng)絡(luò)都曾因蜂擁而至的數(shù)據(jù)流量而癱瘓。

      但要解決這個問題,運(yùn)營商完全可以通過技術(shù)上的升級、4G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)來緩解,正如騰訊所說的,“微信產(chǎn)生信令沖擊運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)的事情主要發(fā)生在2G、2.5G網(wǎng)絡(luò)上,在3G、4G時代這個問題將會不復(fù)存在”。

      這樣說并不是要替騰訊說話,收不收費(fèi)本來就不關(guān)用戶的事,只是騰訊和運(yùn)營商之間的紛爭。即使收費(fèi),也是運(yùn)營商向騰訊收費(fèi),而不是向用戶收費(fèi)。如果騰訊將這筆費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給用戶,用戶完全可以選擇“用腳投票”,棄用微信。這也是騰訊否認(rèn)微信進(jìn)入收費(fèi)時代的原因所在,但運(yùn)營商說“維護(hù)這么大的一個網(wǎng)絡(luò),還要投資還要運(yùn)營,除了流量以外應(yīng)該有這些方面的收費(fèi),這也合情合理”,就很有點(diǎn)說不過去了。要說合情合理,運(yùn)營商恐怕需要做的有很多:

      去年10月,央視《每周質(zhì)量報告》欄目播出“假寬帶真相”,揭露目前國內(nèi)寬帶服務(wù)市場的缺斤短兩問題。有報告曾指出,國內(nèi)超半數(shù)用戶實(shí)際寬帶下載速率低于運(yùn)營商提供的名義寬帶速率,中國的寬帶是“假寬帶”。全國一半用戶在花冤枉錢、用“假寬帶”,這顯然不合情合理;手機(jī)包月套餐流量每個月都剩余許多,可是既不見有返還,也不能自動計入下月流量,就白白地被運(yùn)營商“吃掉”,這合情合理嗎?

      已經(jīng)有人指出,這場微信收費(fèi)之爭,表面上看是服務(wù)商與運(yùn)營商之爭,背后實(shí)際上是壟斷與自由競爭的商業(yè)模式之爭。微信的快速發(fā)展,使得原有的運(yùn)營商短信、彩信、語音等業(yè)務(wù)大幅削減,運(yùn)營商為微信提供平臺,現(xiàn)在微信反而“侵占”了運(yùn)營商的既得利益,于是就演變?yōu)槭召M(fèi)之爭。但不管紛爭結(jié)果如何,對用戶來說,一方面,科技的發(fā)展帶來的應(yīng)該是更優(yōu)質(zhì)廉價的服務(wù),用戶已經(jīng)交了流量費(fèi),就不該再為微信承擔(dān)額外的費(fèi)用;另一方面,市場紛爭應(yīng)該交由市場來判決,“運(yùn)營商不能利用壟斷的地位,卡死像騰訊這樣一個非常好的企業(yè)”。而用戶更樂于見到公平的競爭帶來合情合理的服務(wù)和價格。

      • 責(zé)任編輯:李艷
      • 打印
      • 收藏
      • 【字號
      相關(guān)新聞
      相關(guān)評論
      頁面無法找到
       
      頁面沒有找到,5秒鐘之后將帶您進(jìn)入首頁!
      關(guān)于我們 | 廣告服務(wù) | 網(wǎng)站地圖 | 網(wǎng)站公告 |
      國新辦發(fā)函[2001]232號 閩ICP備案號(閩ICP備05022042號) 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 編號:35120170001 網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證 閩網(wǎng)文〔2019〕3630-217號
      信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
      網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
      福建日報報業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
      職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327