無行賄證明 證明什么
www.fjnet.cn?2013-02-16 07:12? 李 杏?來源:長江日報 我來說兩句
新聞:從今年起,報名參與廣州市政府采購,供應商須提供無行賄犯罪紀錄證明,這一證明由當?shù)貦z察機關出具,除此之外,供應商還需出具公平競爭承諾書。這一規(guī)定是為加強政府采購市場監(jiān)督,培育公平競爭的政府采購市場競爭環(huán)境。(2月15日《南方都市報》) 參與政府采購要提供“無行賄證明”,該理解成嚴格要求,還是政府采購的“水很深”?多少有些此地無銀的別扭感。 且不說是否該由檢察機關出具這樣的證明,也不論這份證明有怎樣的法律效力,證明書只能表明參與競爭的供應商過去沒有“污點”。然而,過去“干凈”與否不是關鍵,企業(yè)現(xiàn)在是否資質健全、合法經(jīng)營,并且按正規(guī)程序參與競爭,才是關注重點。 政府采購在不少供應商看來是塊“肥肉”,然而部分政府采購招標不透明,暗地里形成利益鏈的情況并不少見。盡管企業(yè)都趨之若鶩,中標與否卻往往不遵守市場化擇優(yōu)原則,而淪為少數(shù)關系者的“內幕”交易,也不乏行賄受賄等違法違紀行為。 事實上,變著名目的“疏通”行為防不勝防,真能落下行賄案底的恐怕并不多。要保證政府采購真正公平、公正,公開接受監(jiān)督顯然比開一份“清白”證明更有效。 圖/焦海洋 文/李杏 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 10-28]期待馬悅然驅散行賄諾獎疑云
- [ 10-25]諾獎評委不受賄,不能證明無人行賄
- [ 03-01]“行賄思想”平民化趨勢讓人擔憂
- [ 02-08]“習慣性行賄”更可怕
- [ 12-12]三分之一工程款用于行賄,好大一個糖衣炮彈!
- [ 11-29]行賄受賄:無關雞與蛋,純屬狗咬狗
- [ 11-28]行賄和受賄孿生好“姐妹”
- [ 11-28]“行賄比受賄判得重”,該如何解讀
相關評論