“行賄思想”平民化趨勢讓人擔(dān)憂
www.fjnet.cn?2012-03-01 11:14? 小李和尚?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
男子林某無證駕駛摩托車給客戶送成人用品,途中被瀛洲派出所民警查獲,為求民警手下留情,他竟跟民警許諾:“你放了我,我提供免費(fèi)成人用品給你使用!”(《福州晚報(bào)》2月29日) 因免費(fèi)奉送避孕用品未遂而說林某構(gòu)成行賄罪似乎有點(diǎn)危言聳聽。但從社會(huì)心理學(xué)角度分析,林某已經(jīng)形成了“行賄思想”,其表現(xiàn)為:一旦遇到阻礙,首先的反應(yīng)是行賄。其實(shí),“行賄思想”已經(jīng)有進(jìn)一步平民化的趨勢,只是民眾在不自覺地“責(zé)任規(guī)避”。 從社會(huì)普遍民意看,人們往往對(duì)行賄與受賄有著不同的態(tài)度:對(duì)受賄恨之入骨而對(duì)行賄卻比較寬容。一些人還認(rèn)為行賄是為了維護(hù)正當(dāng)權(quán)益的“必要成本”,是適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)、搞活市場的必要做法。因此,行賄行為還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有遏制住,對(duì)行賄犯罪在一定程度上也打擊不力。 其實(shí),賄賂行為是一種共同行為,二者相互依存,共同侵蝕著國家的政權(quán)肌體,滲透到社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)領(lǐng)域。行賄是政治腐敗的主要源頭,行賄行為的社會(huì)危害性是不亞于受賄行為的社會(huì)危害性的。一方面,行賄者的意圖很明確,行賄人將自己的財(cái)物送給別人,表面上有經(jīng)濟(jì)損失,而事實(shí)上卻是企圖賺取更大的經(jīng)濟(jì)利益,其主觀惡性較之受賄有過之而無不及。另一方面,行賄行為侵害的是國家工作人員的職務(wù)廉潔性,行賄者通過行賄獲得了不應(yīng)得到的利益,也就必然侵害了那些具備條件通過合法途徑就可以得到,卻因行賄人的行賄而不能得到這些利益的人的利益,因而行賄者不是受害者,而是害人者。 可以說,腐敗現(xiàn)象有多大危害,行賄行為也就有多大危害。重受賄輕行賄犯了經(jīng)驗(yàn)主義錯(cuò)誤。尤其是一旦“行賄思想”平民化,治腐就難于登天。 當(dāng)前,要堵住腐敗的源頭,就必須首先糾正平民的思想,要讓行賄和受賄一樣,成為過街的老鼠——人人喊打。因此,筆者建議:一是要形成強(qiáng)大輿論聲勢。讓社會(huì)民意回歸正常狀態(tài),使大家充分認(rèn)識(shí)到行賄是一種丑惡的社會(huì)現(xiàn)象,“人人得而誅之”。二是要提高行賄犯罪成本。要在全社會(huì)建立起以廉潔、守信為核心價(jià)值的誠信體系,在各行各業(yè)和市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)建立起相關(guān)的準(zhǔn)入、退出機(jī)制,建立健全覆蓋面廣的行賄“黑名單”,讓行賄者無處遁形。三是完善機(jī)制,用嚴(yán)密的制度讓行賄者“無懈可擊”。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-08]“習(xí)慣性行賄”更可怕
- [ 12-12]三分之一工程款用于行賄,好大一個(gè)糖衣炮彈!
- [ 11-29]行賄受賄:無關(guān)雞與蛋,純屬狗咬狗
- [ 11-28]行賄和受賄孿生好“姐妹”
- [ 11-28]“行賄比受賄判得重”,該如何解讀
- [ 11-28]“行賄比受賄判得重”富豪為何喊冤
- [ 11-11]行賄下屬:被贖買的內(nèi)部監(jiān)督