記者日前從江蘇省南通市見(jiàn)義勇為基金會(huì)獲悉，該市即將出臺(tái)的《獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù)見(jiàn)義勇為人員辦法》規(guī)定，任何單位和個(gè)人對(duì)正在實(shí)施見(jiàn)義勇為的人員，應(yīng)當(dāng)予以援助和保護(hù)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)和有關(guān)單位對(duì)見(jiàn)義勇為負(fù)傷人員應(yīng)當(dāng)開(kāi)辟“綠色通道”及時(shí)組織救治，不得以任何理由推諉或拖延救治。（11月9日《燕趙都市報(bào)》）

該出手時(shí)就出手！見(jiàn)義勇為是每個(gè)公民應(yīng)盡的社會(huì)義務(wù)。任何一個(gè)有血性的人在犯罪分子囂張或者他人處于危難之時(shí)，都應(yīng)該伸出正義之手。正是因?yàn)橛袕V大見(jiàn)義勇為者的滿腔熱情與無(wú)私奉獻(xiàn)，社會(huì)才變得美好和諧。南通市規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)和有關(guān)單位對(duì)見(jiàn)義勇為負(fù)傷人員應(yīng)當(dāng)開(kāi)辟“綠色通道”及時(shí)組織救治，不得以任何理由推諉或拖延救治。如是舉措無(wú)疑是對(duì)見(jiàn)義勇為者的慰藉與關(guān)愛(ài)，有利于保護(hù)公民見(jiàn)義勇為的積極性，弘揚(yáng)社會(huì)正氣，營(yíng)造見(jiàn)義勇為的輿論氛圍。

見(jiàn)義勇為者權(quán)益保護(hù)的范圍廣泛，而醫(yī)療救治是見(jiàn)義勇為者的核心權(quán)利，是落實(shí)見(jiàn)義勇為者其他權(quán)益的基礎(chǔ)。從人道主義的角度考慮，醫(yī)院應(yīng)該責(zé)無(wú)旁貸地救死扶傷。醫(yī)院不僅沒(méi)有理由拒絕救治見(jiàn)義勇為負(fù)傷者，也不應(yīng)該拒絕任何一名傷病患者。

雖然政府一直強(qiáng)調(diào)醫(yī)院要救死扶傷，輿論一再呼吁醫(yī)院不能因?yàn)槔婢苁詹∪?。但事?shí)上，醫(yī)院對(duì)交不起醫(yī)療費(fèi)用的傷病者見(jiàn)死不救的現(xiàn)象并非個(gè)別。醫(yī)院往往被推到了輿論的風(fēng)口浪尖，輿論往往都是譴責(zé)醫(yī)院對(duì)患者嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，踐踏患者權(quán)利。但是譴責(zé)歸譴責(zé)，醫(yī)院不救人的新聞仍不時(shí)見(jiàn)諸報(bào)端。當(dāng)然，醫(yī)德滑坡、醫(yī)風(fēng)不正，是醫(yī)院不愿意見(jiàn)死必救的原因之一。但是無(wú)可否認(rèn)，醫(yī)院不救人有其苦衷。

盡管公立醫(yī)院仍然占據(jù)著市場(chǎng)主流，但是在政府公共衛(wèi)生投入欠缺的語(yǔ)境下，醫(yī)院又是“自負(fù)盈虧”的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，多靠創(chuàng)收來(lái)保證醫(yī)院正常效益。如果醫(yī)院救治醫(yī)療費(fèi)用沒(méi)有著落的傷病者，往往很難從政府得到政策傾斜與經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。在這種情況下，指望醫(yī)院不計(jì)報(bào)酬先救人，顯然有些為其難。如果急救賬單無(wú)法兌現(xiàn)，成了醫(yī)院的包袱，在某種程度上影響了醫(yī)院的發(fā)展后勁與醫(yī)生救死扶傷的積極性。地方法規(guī)要求醫(yī)院必須救治見(jiàn)義勇為受傷者，關(guān)鍵還應(yīng)該完善配套措施，把見(jiàn)義勇為負(fù)傷者救治費(fèi)用納入財(cái)政預(yù)算。進(jìn)一步說(shuō)，政府對(duì)困難群眾、流浪乞討人員、身份不明傷病者醫(yī)療費(fèi)用也應(yīng)作出制度安排。為打破醫(yī)院見(jiàn)死不救堅(jiān)冰打開(kāi)制度出口。

保證每個(gè)傷病員的治療權(quán)利與生命權(quán)利是醫(yī)院的職責(zé)，更是政府的職責(zé)。政府不僅要強(qiáng)調(diào)醫(yī)院對(duì)見(jiàn)義勇為傷者積極救治，還要給醫(yī)院做經(jīng)濟(jì)后盾，讓醫(yī)院愿意救治包括見(jiàn)義勇為傷者在內(nèi)的危重患者。如果不能疏通醫(yī)療費(fèi)用出口，即使醫(yī)院迫于道德輿論和法規(guī)制度壓力，勉強(qiáng)同意救人，救人是否全力以赴還要打個(gè)問(wèn)號(hào)。

因此，要解決醫(yī)院見(jiàn)死不救的問(wèn)題，不能寄希望于對(duì)醫(yī)院加強(qiáng)醫(yī)德醫(yī)風(fēng)教育，讓醫(yī)護(hù)人員高度自律；也不能滿足于患者求助、媒體呼吁、政府施壓、醫(yī)院救人的被動(dòng)救人模式。而要建立長(zhǎng)效救人機(jī)制。政府主動(dòng)承諾為見(jiàn)義勇為傷者等特殊群體醫(yī)療費(fèi)買單，通過(guò)完善法規(guī)制度引導(dǎo)醫(yī)院救死扶傷，才能詮釋公共財(cái)政情懷，體現(xiàn)政策善意。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，完善醫(yī)院救死扶傷的配套政策措施，建立醫(yī)療補(bǔ)償制度，政府應(yīng)為包括見(jiàn)義勇為者在內(nèi)的特殊群體提供醫(yī)療費(fèi)支持，補(bǔ)齊醫(yī)療救助特別是大病救助短板。在國(guó)家新醫(yī)改政策中對(duì)此應(yīng)予以規(guī)范，徹底打通見(jiàn)死必救醫(yī)療費(fèi)用的制度出口。