莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎后，其家鄉(xiāng)的“莫言熱”繼續(xù)延燒。10月15日，高密市膠河疏港物流園區(qū)管委會拿出了弘揚紅高粱文化、打造半島特色旅游帶的計劃書，擬建設(shè)莫言文化體驗區(qū)，紅高粱文化休閑區(qū)，紅高粱影視作品展示區(qū)，膠河沿岸景觀帶，以及鄉(xiāng)村度假區(qū)和愛國主義教育基地等項目，總投資6.7億元。其中，打算種植1萬畝紅高粱，每畝補(bǔ)助農(nóng)戶1000元。園區(qū)管委會主任范琿希望“以大投入、大招商，推進(jìn)大調(diào)整、大發(fā)展”，他瀟灑地表示，“這一千萬先要扔出去”，“賠本也要種(紅高粱)”。(10月18日《新京報》)高密這種“莫言搭臺，旅游唱戲”的“大手筆”，還是慎重一點為好。

作為本土作家，莫言是獲得諾貝爾文學(xué)獎的第一人，這是對莫言本人的肯定，也是中國文學(xué)的一件盛事，可喜可賀。然而，當(dāng)?shù)卣目簥^同莫言及其家人的清醒淡定形成了鮮明的對照。

作為名不見經(jīng)傳的濰坊市下轄的一個縣級市高密，能出現(xiàn)莫言這樣一位著名作家，無論對當(dāng)?shù)卣€是對普通百姓，都是一件可以引以自豪的事情。因此，莫言獲獎當(dāng)晚廣告公司連夜加班，第二天政府機(jī)關(guān)大院、大街小巷、賓館飯店，到處可見祝賀莫言的條幅和電子顯示屏，應(yīng)屬正?，F(xiàn)象。但是，地方政府此后的“連續(xù)動作”，似乎有點過了頭。早在2009年8月，高密已建起了“莫言文學(xué)館”。莫言獲獎后,高密決定籌建更大的大紀(jì)念館。受到輿論質(zhì)疑后，館長毛維杰表示，并非擴(kuò)建，而是把現(xiàn)館三四層開發(fā)利用起來;去年，政府曾經(jīng)提出要修繕舊居，被莫言及家人婉拒。這一次，又計劃撥款50萬元對舊居進(jìn)行修繕;至于投資6.7億，弘揚紅高粱文化，打造半島特色旅游帶，包括種植1萬畝紅高粱，甚至不惜“賠本”，則顯得太亢奮。

與當(dāng)?shù)卣喾?，莫言及其家人倒顯得十分理智和淡定。對于斬獲諾獎，莫言最初是“驚喜又惶恐”，但他表示“不要把獲獎當(dāng)作一個了不起的大事情”，“它就是一個獎狀，得獎也并不是證明你是中國最好的作家”,“作家最重要的還是作品，而不是獎項”，他希望“莫炎熱”能夠盡早平息。在10月18日出席中國藝術(shù)研究院舉辦的“祝賀莫言獲諾貝爾文學(xué)獎座談會”上，他重申了此前多次表達(dá)過的看法：得獎只是暫時的，一切都會像過眼云煙一樣飄過去，今后的創(chuàng)作、今后的道路才是實實在在，需要認(rèn)真一步步走好的。莫言大哥管謨賢表示，“我覺得這個獎拿著很高興，不拿也無所謂”。二哥管謨欣也說，“莊稼人走出去了，寫了一些文章，沒什么大不了的事兒”;對于陳光標(biāo)表示要將自己在北京的一套別墅送給莫言，家人予以婉拒。莫言二哥兼“新聞發(fā)言人”管謨欣代表莫言回應(yīng)說：“謝謝陳光標(biāo)盛情，但無功不受祿，莫言不要陳光標(biāo)的別墅”;對于去年當(dāng)?shù)卣獙δ耘f居進(jìn)行修繕，莫言認(rèn)為，“這樣做勞民傷財，也完全沒有必要給地方政府添麻煩”，并不止一次打電話給當(dāng)?shù)匦麄鞑坎块L，不同意修繕。在這一點上，92歲的老父管貽凡老父親管貽范與兒子的觀點高度一致，“他是從高粱地里走出去的人，通過自己的辛苦寫作成名了。去年不同意修繕，今年拿了獎，同樣不會同意。那樣太張揚了，做人要低調(diào)” 。

莫言得獎，文學(xué)未熱，卻政府極度亢奮，商業(yè)炒作不斷，這種功利化的傾向顯然不足取。跳出“消費”的圈子，讓“莫言熱”盡快回歸文學(xué)，在瘋狂逐利的氛圍中給文學(xué)留一片凈土，才是莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎的意義所在。