昨晚，華西都市報(bào)記者連線莫言的二哥、兼莫言“新聞發(fā)言人”管謨欣代表兄弟莫言回應(yīng)說(shuō)：你在電話里都聽(tīng)著了嘛，老父親都說(shuō)啦，讓莫言別要人家東西。予唯不食嗟來(lái)之食。謝謝陳光標(biāo)的盛情，俺管家無(wú)功不受祿。莫言不會(huì)要陳光標(biāo)的別墅。（10月16日《華西都市報(bào)》）

莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)之后，對(duì)于巨額獎(jiǎng)金的使用，莫言曾表示：“我準(zhǔn)備用獎(jiǎng)金在北京買(mǎi)套房子，大房子，后來(lái)有人提醒我說(shuō)也買(mǎi)不了多大的房子，5萬(wàn)多一平米，750萬(wàn)也就是120多平米。” 隨后引來(lái)了企業(yè)家陳光標(biāo)的關(guān)注，在微博上公開(kāi)表示有意向莫言贈(zèng)送一套位于北京的別墅。此消息很快在網(wǎng)上引發(fā)熱烈爭(zhēng)議，不乏有對(duì)陳光標(biāo)力挺、質(zhì)疑、調(diào)侃，更有很多網(wǎng)友預(yù)測(cè)：“莫老爺子肯定不會(huì)要！”

對(duì)于陳光標(biāo)公開(kāi)向莫言贈(zèng)送別墅一事，盡管他表示與莫言沒(méi)有私人聯(lián)系，于是選擇在網(wǎng)上發(fā)布消息以期莫言看到后能主動(dòng)聯(lián)系，這種略顯牽強(qiáng)的解釋也讓贈(zèng)別墅一事難免有借機(jī)炒作之嫌。由于莫言本人的手機(jī)始終處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，沒(méi)有莫言本人對(duì)陳光標(biāo)贈(zèng)送別墅的親自回復(fù)，莫言父親莫貽凡在得知此事后表示堅(jiān)決反對(duì)：“不要！不要！什么送別墅哦。我家兒子莫言是莊稼人出身，不是自己勞動(dòng)得來(lái)的東西，俺兒子不要?！睒銓?shí)無(wú)華的言語(yǔ)表露出一位老父親的態(tài)度立場(chǎng)，不禁讓人為莊稼人的質(zhì)樸猛然觸動(dòng)。

作為莫言大哥的管謨欣代表莫言回應(yīng)中說(shuō)“予唯不食嗟來(lái)之食”、“無(wú)功不受祿”，更堅(jiān)定明確地拒受陳光標(biāo)贈(zèng)送別墅。表明拒受立場(chǎng)的同時(shí)，也向陳光標(biāo)表示感謝，態(tài)度堅(jiān)定而又不失禮貌。倘若陳光標(biāo)別有用心地借機(jī)炒作，無(wú)疑這次炒作不僅非常成功，而且還是零成本、高回饋的。此種猜度也許會(huì)誤解標(biāo)哥慷慨散財(cái)贈(zèng)送別墅的良苦用心，誠(chéng)然，筆者更愿意相信標(biāo)哥贈(zèng)送別墅此舉是真正的行善意之慨，然而莫言家人以質(zhì)樸而又不失禮貌地拒受回應(yīng)展現(xiàn)出樸實(shí)無(wú)華的人性之美，更讓人為之稱(chēng)贊和敬慕。

正如最初更多的人相信一直為人低調(diào)的莫言肯定不會(huì)接受別墅一樣，對(duì)莫言家人拒受別墅的回應(yīng)無(wú)疑贏得了筆者乃至更多網(wǎng)友的掌聲。當(dāng)人們對(duì)善舉司空見(jiàn)慣之時(shí)，來(lái)自莫言家人樸實(shí)無(wú)華的人性之美無(wú)疑為公眾帶來(lái)一股沁人心脾的道德“春風(fēng)”，但愿，風(fēng)起時(shí)，你我都會(huì)明白藏在風(fēng)里的真諦。