曾經(jīng)轟動全國的海南金融大案——中國農業(yè)銀行臨高支行原副行長陳建學涉嫌貪污、挪用巨額公款2000余萬元一案,近日在海南省第一中級人民法院開庭審理,海南省人民檢察院第二分院依法派員出庭支持公訴。自2003年12月東窗事發(fā)，陳建學隱姓埋名潛逃8年,其間,公安部曾將其列為B級通緝犯,懸賞10萬元全國通緝。其實,這8年他就在臨高老家附近山林里挖山洞藏身,喝溪水、吃野菜,上演了現(xiàn)代版“白毛女”般的生活。（9月5日《法制日報》）

真可謂，早知今日何必當初。陳建學原本有幸福的家庭、令人羨慕的工作，但是卻心生貪婪，不但毀了家庭、葬送了前程，還在長達8年之久的潛逃生涯中過著人不人鬼不鬼的生活。多行不義必自斃。作奸犯科，誰也挽救不了。從此案中，我們各級黨員干部必須深刻地反思并引以為鑒。

集體腐敗不是“洗責肥皂”。一個單位，大凡有一個領導因貪獲刑，通常會牽扯出其他腐敗案例。這種現(xiàn)象其實暴露出了目前官場上相對比較普遍的一種官場生態(tài)，那就是集體腐敗。有些人總認為，你好我好大家好，你貪我貪大家貪，反正大家都那樣，況且罰不責眾，即便出事了，也難以追究到每一個人。還有一些“一把手”不太注意加強對副手的監(jiān)督管理，錯誤地認為與己無關。其實，這些想法是大錯特錯的。在其位，謀其政，擔其責。不負責、不盡責，都將受到問責，副職“落馬”也應該追究“一把手”的領導責任。經(jīng)海南省人民檢察院調查,此案不僅是2003年海南案值最大的經(jīng)濟案,而且案情最復雜,涉案單位幾乎是“全員作案”。檢方共立案查處涉嫌貪污、挪用公款案34件34人,另有包括9名銀行行長、副行長在內的63人被陳建學“拖”進了農行海南省分行的行政處分名單?？磥?，全員作案、集體貪腐絕不是“洗責肥皂”，唯有盡責履職方是為官之道、立命之本。

做事膽大不是“性格借口”。敢闖敢試，做事膽大，常常會被認為是有魄力的性格表現(xiàn)。但是，如果膽子太大，無視國家法律法規(guī)和行業(yè)規(guī)范以及工作紀律，就不僅僅是性格方面的特征，而是道德敗壞、目無法紀了。陳建學做事向來大膽，不按常規(guī)辦事，喜歡顯擺辦事“呼風喚雨”的能力，銀行的政策法規(guī)對他而言形同虛設。俗話說，不依規(guī)矩，不能成方圓。任何超越法律法規(guī)的行為，都是不允許的。做事膽大也不僅僅是性格方面的特征或違法亂紀的借口。當然，任何一個官員，不可能都像小綿羊一樣服服帖帖，都可能有這樣那樣的性格特征，但是絕不能放縱自己的個性，更不能將個性裹脅在權力張狂下，踐踏法律，那樣只會自取滅亡。在法庭上,陳建學也坦承,虛榮、好強、講義氣的壞毛病害了他。因此，黨員干部，特別是領導干部，可以有個性，但更要講黨性、重品行、作表率，才能始終保持公仆本色。

僥幸心理不是“救命稻草”。大凡貪官都存在僥幸心理。有些官員在位時，總認為只要自己偽裝的好、隱藏的深，貪污腐敗沒人能知曉，別人被捉時也未必能牽扯到自己，于是心安理得，自我感覺良好，認為不貪白不貪，貪了也白貪。而東窗事發(fā)時，也通常不會主動投案、立馬交代，要么竭盡抵賴潑皮之能事，要么選擇畏罪潛逃，有的全國到處躲，有的干脆就潛逃到國外，以為那樣就能“救”自己一命。其實，這樣的僥幸心理，向來就不是“救命稻草”，而是自欺欺人。事實上，很多貪官即便是在位時，也不可能完全做到心安理得，也總是膽戰(zhàn)心驚，夜不能寐；畏罪潛逃時，更是飽受精神上的煎熬。“逃亡8年我像老鼠一樣活著,過著生不如死、人不人鬼不鬼的生活?！标惤▽W說,在潛逃時他幾乎都剃光頭,潛逃前的一頭黑發(fā)現(xiàn)在已變得花白。俗話說，要想人不知，除非己莫為。天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。僥幸救不了自己，唯有認罪伏法，重新做人，才能回歸人生正道。

當然，反腐敗是一項長期而艱巨的任務，僅憑一些具體措施并不能將腐敗消于無形，僅靠抓一兩個貪官也不能完全起到震懾作用。無論是事先源頭防腐還是事后懲戒反腐，都需要從根本上進行系統(tǒng)的制度建設。其中特別是要強化對領導干部的權力監(jiān)督。要建立健全內部治理機構以及外部監(jiān)督機制，并且堅決“執(zhí)行到位”，將領導干部的權力套上枷鎖，不致衍生為犯罪的工具，從而從根本上消除腐敗。