小崔對法律失望的后果很嚴重
www.fjnet.cn?2012-03-12 17:03? 何 勇?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
政協(xié)委員崔永元回憶幾年前打民事官司,稱律師以為一周可以結(jié)束,結(jié)果案子拖了三年才判決。從此對法律失望,決定這輩子再也不打官司。崔永元說:“我們在底下當記者,見過的官司太多了。基本上都要找個好人脈,最重要是找個好領(lǐng)導(dǎo)給你撐腰,這官司基本輸不了?!保?月9日《羊城晚報》) 對法律有失望感覺的公民不只是崔永元委員一個人,而是很多人的共同感覺,是一種普遍心理,尤其是像崔永元這樣有過痛苦的打官司經(jīng)歷的公民的共同感受,前段時間媒體就曾報道遼寧大連的養(yǎng)豬合作社負責(zé)人的高英巍的養(yǎng)豬場給建設(shè)的高速公路讓路,數(shù)千萬元投資打了水漂,而且權(quán)利眼睜睜地遭遇侵犯卻求告無門,導(dǎo)致他兩年來一直很郁悶,甚至對一向信仰的法律都失望了。 我國在法治社會建設(shè)的道路上,經(jīng)過幾十年的努力,頒布了一系列法律法規(guī),建立起了具有我國特色的法律體系,樹立公民對法律的信仰,慢慢形成公民首選走法律途徑解決糾紛的思想和理念,這一切本身就很不容易,也是公民走入法治社會的重要一步。但是,作為央視著名主持人、全國政協(xié)委員的崔永元,一個社會名人打官司都這么難,在經(jīng)歷一場民事官司之后就對法律感到失望,更反映了廣大普通小老百姓打官司更是不容易,下場比崔永元更悲劇。 最嚴重的是,以崔永元為代表的眾多公民對法律失望的共同心理感受產(chǎn)生的后果很嚴重。一方面不僅不利于法治社會建設(shè)的進程,挫傷了法律在公民心中的信仰和信心,實質(zhì)上傷害的是法律背后的國家和政府在公民心中的公信和地位。另一方面將導(dǎo)致很多人不再首選司法途徑解決社會糾紛,而是選擇社會高成本的以上訪為代表的行政途徑、以跳樓秀為代表的吸引公眾眼球途徑,乃至群毆、綁架等非法途徑解決社會糾紛,危害社會穩(wěn)定與發(fā)展。避免這種惡果的發(fā)生,道路只有一條,就是重新樹立對法律失望的公民對法律的信仰和信心。 重建公民對法律的信任和信心,關(guān)鍵在于司法部門的努力,在于司法部門通過自身建設(shè)贏得公民的信任和信心。首先,司法部門必須獨立審批,依法審批,頂住一切行政和社會壓力與干預(yù),用法律幫忙信仰法律的公民維護合法權(quán)益。其次,司法部門降低走司法途徑解決糾紛的各項費用,方便公民以低成本的通過司法途徑處理各種糾紛。再次,司法部門暢通判決結(jié)果的執(zhí)行途徑,提高執(zhí)行力,減少拖拉戰(zhàn)術(shù)下的時間戰(zhàn)對公民產(chǎn)生新的損失和傷害,杜絕贏了官司輸了錢財?shù)乃痉ò咐l頻上演。 總之,今天只是公民對法律的失望,如果這種失望的情緒和心理得不到及時糾正,必然發(fā)展成公民對法律的絕望,是公民對法律信仰的徹底喪失,后果將更加不堪設(shè)想,我國幾十年的法治社會建設(shè)成果就毀于一旦。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-02]“生態(tài)補償”亟須法律護航
- [ 03-01]永遠不要讓信仰法律的公民絕望
- [ 02-24]“反家暴”有賴法律更依德治
- [ 02-23]歸真堂不是重點,法律是癥結(jié)
- [ 02-21]消防車遭搶行實質(zhì)上是個法律問題
- [ 02-16]“保護性拆除”考驗法律尊嚴
- [ 02-07]公務(wù)員眼中應(yīng)少一點“上帝”多一點法律
- [ 02-01]規(guī)范戶外運動,法律不是萬能的