故宮第十章之“86條”為啥不能示人？ - 最新原創(chuàng)

您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時評> 最新原創(chuàng) > 正文

故宮第十章之“86條”為啥不能示人？

www.fjnet.cn?2011-08-04 17:31? 小刺猬?來源：東南網(wǎng) 我來說兩句

8月3日，故宮博物院對損壞宋代哥窯瓷器員工給予行政記大過處分。故宮表示此處理依據(jù)故宮博物院《藏品管理規(guī)定》第10章“獎勵與懲罰”之第86條。但拒絕公布條款具體內(nèi)容，稱此為故宮博物院內(nèi)部管理規(guī)定，不便對外。多數(shù)網(wǎng)友認為處罰過輕。（廣州日報 8月4日）

既然處罰有案可查、有理可依，那么把它公告于眾，不是堵住悠悠之口最好的辦法嗎？為啥故宮寧愿接受劈頭蓋臉的口水也不選擇為自己辯解呢？是這規(guī)定當真是“國家機密”不能外泄，還是這條規(guī)定壓根就不能成為衡量此次處罰標準的依據(jù)？

國寶歸全民所有。現(xiàn)在，東西毀壞了。故宮理應給12億人民一個交代。人民怎么就不能知道處理依據(jù)？關(guān)起門來一個“無可奉告”，糊弄誰呢？處罰規(guī)定“不便對外”？難道當初瓷器損壞后的24天的沉默也是因為“內(nèi)部規(guī)定、不便透露”？在那些管理者的眼里，這故宮怎么就好像是他們內(nèi)部的一個家庭一樣？里面的什么事都屬于他們的隱私，不便對外？犯了大錯了，故宮咋會傲慢依舊?

我國現(xiàn)在缺乏公益訴訟制度。文物管理部門既保管文物，又代表國家行使權(quán)利。故宮出事了自己罰自己，而且處理那樣隱諱，如何讓人信服？其實，公眾關(guān)注處理結(jié)果，并不是跟損壞者、跟故宮過不去，不是簡單的要個交代。而是通過公開公正的處理，讓故宮吸取教訓，謹慎保管那些國寶，避免類似悲劇再度發(fā)生！故而，相關(guān)部門應該及時介入，啟動法律訴訟程序，還公眾一個真相！