廣東省2010年度審計報告昨日出爐，曝出廣東有4個市11所學校和2個教育部門違規(guī)使用擇校費2851萬元，主要用于發(fā)放教職員工的崗位津貼、獎金以及臨時工工資、福利費等支出。
遺憾的是，審計報告并沒有點名這4個市到底是哪4個市，公眾也就無從知曉是什么學校，又是什么教育部門，竟敢挪用擇校費搞部門福利，為職工發(fā)津貼。審計點名已是大勢所趨，替這種違規(guī)單位藏之掖之，似乎沒必要，審計的最終目的是為了促其整改，但公眾連違規(guī)者是誰都不知道，又如何監(jiān)督其整改？
更重要的是，審計報告也從一個側(cè)面表明，擇校費存在的合理性值得拷問。廣東省財政廳、教育廳、監(jiān)察廳曾經(jīng)聯(lián)合發(fā)文明確規(guī)定，擇校費實行“收支兩條線”，只能用于補充公用經(jīng)費的開支或自籌基建項目開支，不得用于工資、福利等個人部分的開支。現(xiàn)在看來，這個規(guī)定并未得到很好的執(zhí)行，有些單位將擇校費當成“小金庫”，為員工搞福利，公然違背相關(guān)規(guī)定。
教育部去年發(fā)文要求，義務教育階段學校不得以任何名義和方式收取擇校費?？闪钊瞬唤獾氖?，現(xiàn)在不但很多地方一直在收擇校費，且收費一漲再漲，甚至連究竟用到了什么地方也是一筆糊涂賬。缺乏監(jiān)督、偏離初衷、異化為部門福利的擇校費，還有什么繼續(xù)存在的理由呢？
取消擇校費，審計報告不能只審計不問責，不妨將違規(guī)挪用擇校費的4個市告知公眾，接受社會監(jiān)督。再啟動問責程序，一方面勒令違規(guī)部門將挪用的擇校費如數(shù)退回，另一方面對相關(guān)決策者進行問責。如此，才能遏止類似違規(guī)行為。
（子在淵）
- 2011-07-19“高溫福利”不要一再隨汗“蒸發(fā)”
- 2011-07-14福利房的罪惡就從完全產(chǎn)權(quán)開始
- 2011-07-14福利分房恢復才是國幸民福
- 2011-07-13憑什么公務員能住進福利房
- 2011-07-01警惕強勢單位自建保障房蛻變?yōu)楦＠址?/a>
- 2011-06-20戶籍福利，發(fā)達城鎮(zhèn)應堅決稀釋
- 2011-06-17比奪回生意更重要的是增進國民福利
