色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

福利房與商品房之間巨大的價差，正成為一種強力的刺激和驅動，將已被房改政策封存多年的福利分房沖動，重新喚起。在停止福利分房10余年后的今天，一些部委、央企甚至于高校，通過各種或明或暗的政策通道，進行帶有福利性質的分房和建房；一些地方城市“解決歷史遺留問題”的低價房，也被質疑為向特定人群輸送利益。作為“典型案例”，清華大學、北京大學被推到了輿論的風口浪尖。（7月11日《財經國家周刊》）

有些媒體和時評作者卻揮著大棒子，對福利分房大加討伐，卻是斜著眼睛瞄靶打歪了，甚至把矛頭僅指向公務員，指向特權，卻沒有對準房價高、買不起、資源浪費、利益集團等真正原因進行剖析和認識。就拿此前，頗有影響的南方某報發(fā)表的《重視分配正義警惕福利分房沉渣泛起》的社論來說吧，看上去有點道理，但是只要細細看看，才對了一半，前者說得過去，后者就錯誤有余了，把兩個互不相干的事情綁到了一起，真不知道這個社論是幫絕大多數(shù)人民說話，還是幫極少數(shù)利益集團和權貴說話！筆者認為這顯然是睜著眼睛說瞎話，喊著人民反人民的思維，細細一分析，也就有所認識了。福利分房其實只是分配居住、繳納少量房租，相當于英國等國家的租房制度，既是我們過去的好制度，連企事業(yè)單位工人都有房住，也是現(xiàn)在大力推進保障房制度的現(xiàn)實實踐。如果真是沉渣泛起的話，不僅解決了當前的住房矛盾，推翻了壓在人民頭上最重的一座新大山，讓人民安居樂業(yè)，保持國泰民安，和諧強國有什么不好呢？不僅中央部委仍保留著一些低價購房的特殊政策，而且清華大學校長顧秉林也宣布將在清華百年校慶后給教師大規(guī)模分房，教師將以市場價的1/3—1/2購買這些住房。其中首批的1000套已經建成將分給教師。另外還有近5000套的建房計劃，這些房源將大致解決清華教師的住房問題?！笆曛畠葢摬粫侔l(fā)愁教職工的住房問題了”。因此，福利分房不是歷史的倒退，而是真正的為了國家的長治久安和人民的生活幸福的智舉，必須適時調整國策讓人們享受幸福。

首先是民心所向。一是今年中央下達硬任務，五年規(guī)劃建房3600萬套保障房，雖然解決了貧困家庭的問題，確又帶來了新的不公平，挫傷了中間層的積極性。二是福利分房是社會主義制度優(yōu)越性體現(xiàn)，也與西方國家的公租房制有相同點，真正是為民謀利益；三是安居樂業(yè)對于國人十分迫切，也是贏得人心、長治久安的根本工程和首要工程，否則再多的工作也是白搭。住房市場化，喪失民心，買房要剝一層皮，裝璜要括一身肉。

其次是資源使然。眾所周知，中國不是資源大國，隨著私有化和市場化的深化，國家和人民的資源被少數(shù)人壟斷和占有，政府只能靠賣地收入來解困，而社會保障和公共設施這個巨大的包袱需要解決，形成了土地財政的惡性循環(huán)。常言說留得青山在不愁沒材燒，把地賣光了如同樹砍沒有了，將來的政府靠什么為人民服務，什么事也做不成，還到處被牽著鼻子,想做什么大事好事都會遇到巨大的阻力和短視的雜音。這次日本地震中日本政府的西方式表現(xiàn)絕不能成為中國的范本，他們不是不想管，卻是沒有中國這樣好的機制來管，老百姓的“鎮(zhèn)定”原來是政府的無能。中國的老百姓把政府當成衣食父母的，有困難找政府，政府全心全意為人民服務，這也是中國政府能夠有凝聚力號召力戰(zhàn)斗力的重要基礎。絕不能讓私有化和市場化的過度，動搖我們長治久安的根本和中國政府為人民服務的根基。改革中我們對一些歷史證明錯誤的東西，絕不能以實踐為名強行推進，那樣只能是貽害無窮。多聽聽人民群眾的感受，就會知道住房對人民群眾是多么的重要，要讓人民在房子里睡得著覺，而不是愁著明天還有多少房債沒有交。

再次是公平正義。當前住房走向市場，增加了人民群眾的負擔，卻讓少數(shù)人短時間內積累了巨額財富。再算算帳吧，實行福利分房后，工資可以減少很多，普通人卻不需要每月拿出百分之五十、九十以上的收入來買房，銀行也不會有巨大的金融黑洞。住房市場化還是用人的巨大心理壓力來傷害人的，整天為房子和住處而愁，人們還有什么精力去為國家奉獻，為他人服務，而是要拼命掙錢還債，卻仍然成為房奴。這還給官商腐敗留下巨大的空間，危害到因家民族的安全，危害到政府的威信。有錢就能買房的市場，使得不少有錢人越買越多，而且買在那里不是空住就是為了掙錢，以致把房價炒得越來越高，自然使得窮人越來越窮，越來越沒有房子住，他們就會淪為新的無產階級?，F(xiàn)在不是說已經人均30平米住房了嗎，而真正享有30平米的又有多少？一旦房產泡沫破滅，吃虧的是國家和人民，受累的也是國家和人民。改革發(fā)展只要有利于人民的政策就要堅持下去，希望決策層的同志審時度勢，對住房制度進行改革，推進福利分房廉租機制，真正讓大庇天下寒士俱歡顏，這必然是人民擁護的。民以房為天，是該重新認知發(fā)展思路的時候了。這里順便說一句，社會主義國家應促進社會分配均衡，不妨進行資源分紅，不能繼續(xù)讓極少數(shù)人通過“剝削”廣大人民群眾和侵吞國有資產資源等手段達到暴富敵國，用國家和人民的資源揮霍享受且成為不可一世的豪強，是拿出這部分因政策讓一部分人先富起來的所得，在共同富裕中作出應有貢獻的時候了。