色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

    <strong id="x7gqo"></strong>
  1. <form id="x7gqo"></form>
  2. 
    
      <font id="x7gqo"><span id="x7gqo"><delect id="x7gqo"></delect></span></font>
        <code id="x7gqo"></code>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 民生巷議 > 正文
      誹謗任志強 不打自招的游戲執(zhí)法
      www.fjnet.cn?2011-07-11 10:04? 馬滌明?來源:廣州日報    我來說兩句

      2010年,長沙男子劉華因發(fā)帖反映拆遷情況,被警方以誹謗任志強為由行政拘留10天,而任志強稱沒有舉報過。劉華起訴當?shù)毓簿?。?月10日《羊城晚報》)

      “任志強”原來不過是個被利用的“噱頭”,給任志強討說法是扯淡,就想收拾收拾發(fā)帖和政府作對的網(wǎng)民才是真的。

      劉華是否構(gòu)成誹謗、誹謗了誰,且不說;就算誹謗行為能夠認定,警方當初執(zhí)法時為何不直接說誹謗領(lǐng)導,而扯到任志強身上呢?可能不好解釋,若非要解釋,只能是:欲加之罪,總要有辭吧?而必須加之以罪,則因上訴理由所稱——“我局根據(jù)區(qū)委、區(qū)政府領(lǐng)導指示”?!邦I(lǐng)導指示”若是不可違的,那就是“何患無辭”了。那么,是否構(gòu)成誹謗,誹謗了誰,都不重要,重要的是“領(lǐng)導指示”要收拾誰。

      實質(zhì)上,“只唯上”的語境下,執(zhí)法者基本就是無條件地服從“領(lǐng)導指示”,搞了一出“誹謗任志強”的游戲;同時,執(zhí)法者與法律,也都被“領(lǐng)導指示”所游戲。

      一些地方政府與公民的法律糾葛中,前者不管是“被告”還是“原告”,它同時又都是執(zhí)法者的“東家”,這種關(guān)系極易造成執(zhí)法者的“只唯上”。“領(lǐng)導指示”不可違,執(zhí)法游戲也就難免了。 (馬滌明)

      責任編輯:李艷
      相關(guān)新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場
      更多>>囧視頻
      相關(guān)評論>>