貴州博士劉錦濤5歲的兒子劉昱患上白血病。劉錦濤網(wǎng)上發(fā)帖救子、不被相信的尷尬境遇,引來(lái)不少讀者及網(wǎng)友關(guān)注。據(jù)了解,劉錦濤34歲的妻子再度懷孕,期望未來(lái)的孩子能救救哥哥。(12月17日《貴陽(yáng)晚報(bào)》)
以乞求慈善為名的各種騙術(shù)確實(shí)存在。面對(duì)形形色色、真假難辨的呼吁求援無(wú)疑應(yīng)該進(jìn)行仔細(xì)甄別。但是,面對(duì)兒子患白血病的殘酷現(xiàn)實(shí),月薪2300元左右的在讀博士也一籌莫展,急需救助。在普通百姓眼里生活光鮮博士也無(wú)法籌集兒子的醫(yī)療費(fèi)用,這樣的新聞讀來(lái)實(shí)在有些殘酷。經(jīng)過(guò)媒體甄別、報(bào)道以后,“一方有難,八方支援”,富有愛(ài)心的人會(huì)寄予同情。劉錦濤學(xué)校所在的龍洞堡社區(qū)辦事處送來(lái)5000元。學(xué)校繼前期捐助3萬(wàn)多元以后,還將為小劉昱申請(qǐng)救濟(jì)金。湖南一商會(huì)負(fù)責(zé)人也表示,愿給困難博士以幫助。
筆者相信,經(jīng)過(guò)媒體呼吁以后,會(huì)有更多好心人向不幸的孩子伸出援助之手,政府也會(huì)給予特殊救助。通過(guò)政府與社會(huì)的幫助,或許能幫助這個(gè)不幸的家庭走出困境。但是個(gè)案救助只能解決個(gè)案問(wèn)題,如果沒(méi)有健全的救助機(jī)制作支撐,即使一名白血病患者暫時(shí)得到了救助,也不能從根本上解決問(wèn)題。面對(duì)更多因病致貧的家庭,無(wú)錢(qián)治病的患者,又該怎么辦呢?
因此,博士?jī)鹤訛榘籽鹤俞t(yī)療費(fèi)發(fā)愁,實(shí)際上扯出了社會(huì)救助機(jī)制不完善,普通群眾無(wú)錢(qián)看病的沉重話(huà)題。面對(duì)居高不下的醫(yī)療費(fèi)用,面對(duì)身患重癥的殘酷現(xiàn)實(shí),不僅困難群眾力不從心,就是博士也深感無(wú)奈。醫(yī)療費(fèi)難倒英雄好漢,決非天方夜譚。
事實(shí)上,現(xiàn)有的城鎮(zhèn)醫(yī)療保險(xiǎn)制度與新農(nóng)合醫(yī)保都是低水平、廣覆蓋的互助救急模式,并不能解決患者治療白血病重癥這樣的問(wèn)題。正如一位基層醫(yī)院院長(zhǎng)所言“脫貧三五年,一病回從前”。司空見(jiàn)慣的生活困境背后,隱伏著不可忽視的社會(huì)危機(jī),在我看來(lái),醫(yī)療費(fèi)難倒博士,實(shí)際上“將”了醫(yī)療體制、救助制度不完善的“軍”。說(shuō)明大多數(shù)百姓家庭經(jīng)濟(jì)能力十分脆弱,根本沒(méi)有抵御意外事件和重大疾病折騰的能力。貧困家庭尤其如此。
博士無(wú)力承擔(dān)白血病兒子的醫(yī)療費(fèi),令人感傷,社會(huì)應(yīng)該伸出愛(ài)心之手,但是政府不能當(dāng)新聞看。而應(yīng)有所反思,有所作為。擴(kuò)大社會(huì)保障制度覆蓋范圍,完善相關(guān)政策措施,降低醫(yī)療費(fèi)用,給公眾提供低價(jià)優(yōu)質(zhì)的公共醫(yī)療產(chǎn)品。補(bǔ)齊大病救助這塊醫(yī)療短板,顯得十分重要。
醫(yī)改方案去年已經(jīng)公布,國(guó)家三年內(nèi)將向醫(yī)改事業(yè)投入8500億元。近日,衛(wèi)生部黨組書(shū)記張茅又透露:我國(guó)將逐步減少個(gè)人承擔(dān)看病費(fèi)用的比例,計(jì)劃到“十二五”末,將個(gè)人承擔(dān)看病費(fèi)用的比例降至30%以下,力爭(zhēng)達(dá)到國(guó)際水平。這樣的消息讓人期待。但是我認(rèn)為,像貧困農(nóng)民犯罪保命,大學(xué)教授病榻遭解聘,博士無(wú)力承擔(dān)白血病兒子醫(yī)療費(fèi),這樣的案例也是中肯的醫(yī)改建言。醫(yī)改政策對(duì)更多弱勢(shì)群體參加醫(yī)保體現(xiàn)責(zé)任擔(dān)當(dāng),給予更多財(cái)力支持,十分必要。
有消息說(shuō),因?yàn)闋砍秵?wèn)題比較大,國(guó)家財(cái)力不能承受。社會(huì)救助法草案被否決。表面上看,社會(huì)救助不涉及收入分配改革,但是,用法律的形式提高社會(huì)救助水平,補(bǔ)齊大病救助醫(yī)療短板,讓低收入群眾依法享有救助服務(wù),實(shí)際上也是在幫助他們分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“國(guó)富蛋糕”。既然GDP與財(cái)政收入大幅增長(zhǎng)。政府拿出部分資金作為社會(huì)救助基金,適當(dāng)壓縮形象工程與“三公”消費(fèi),減少不必要的奢侈浪費(fèi),并非不可能完成的任務(wù)。
關(guān)注弱勢(shì)群體的生活狀況,完善社會(huì)救助立法,健全救助體系,特別是大病救助制度,幫助更多重病患者者、孤殘人群、遭遇突發(fā)災(zāi)難的群眾渡過(guò)難關(guān)。讓弱勢(shì)群體分享改革發(fā)展成果,真正做到病有所醫(yī),檢驗(yàn)著政府的的民生溫度與責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-12-03清華博士“綁架身份”也是正義必由之路
- 2010-12-02以“博士”之名維權(quán) 弱者的無(wú)奈
- 2010-12-01如果寫(xiě)信的不是清華博士……
- 2010-09-29“10萬(wàn)年薪博士”與“廉價(jià)博士工”有多遠(yuǎn)
- 2010-09-03不給導(dǎo)師十萬(wàn)元,就不讓我博士畢業(yè)
- 2010-08-27博士“放養(yǎng)”難擋高校申博熱
- 2010-08-26博士批發(fā)讓人反思大學(xué)定位
- 2010-08-26應(yīng)以壯士斷腕氣魄廢除博士點(diǎn)終身制