您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 教育講堂
> 正文
去行政化后,高校能否守住那份不變的貞潔
www.fjnet.cn?2010-03-06 09:30? 劉道彩?來(lái)源:紅網(wǎng)
我來(lái)說兩句
??? 教育部政策法規(guī)司司長(zhǎng)孫霄兵在做客中國(guó)新聞網(wǎng)訪談時(shí)說:學(xué)校去行政化一是要堅(jiān)決,二是要逐步。這個(gè)逐步不是說教育部門,或者說教育部發(fā)個(gè)文件就解決了,這次教改剛要提出一個(gè)方向,下決心來(lái)解決這個(gè)問題,但解決起來(lái)絕對(duì)不是件容易的事情。(3月5日中國(guó)新聞網(wǎng))
朱清時(shí)是教育界極力倡導(dǎo)高校去行政化,并第一個(gè)嘗試“吃螃蟹”的人。但他近日在接受媒體采訪時(shí)卻感嘆,自己“一個(gè)沒有行政級(jí)別的人,在一個(gè)行政級(jí)別的社會(huì)中,變成了一個(gè)沒有人管的人?!彼踔链蛉ふf,現(xiàn)在作為一個(gè)沒有行政級(jí)別的大學(xué)校長(zhǎng)的他,去外地開會(huì),除了要自己掏錢打點(diǎn)住宿,會(huì)場(chǎng)座次上也要被安排在“有行政級(jí)別的職業(yè)學(xué)校的(校長(zhǎng))后面”。
朱清時(shí)的感嘆不無(wú)現(xiàn)實(shí)意義。在官本位的社會(huì)語(yǔ)境中,沒有“一定”的行政級(jí)別,就難擁有相應(yīng)的地位和話語(yǔ)權(quán)?,F(xiàn)在,雖然社會(huì)價(jià)值取向正日益多元化,但“官本位”魅影卻無(wú)法驅(qū)除,通常情況下,社會(huì)衡量一個(gè)單位、機(jī)構(gòu)、個(gè)人的價(jià)值和地位,不是全靠其聲譽(yù)和專業(yè)性的評(píng)價(jià),更多的是靠其行政級(jí)別。
近年來(lái),我國(guó)大學(xué)畢業(yè)生報(bào)考公務(wù)員人數(shù)逐年飚升,已經(jīng)出現(xiàn)“百人爭(zhēng)一職”的局面,競(jìng)爭(zhēng)之激烈超過高考、考研,成為當(dāng)之無(wú)愧的“中國(guó)第一考”。這固然與嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)有關(guān),但它更是“官”貴眾人求的社會(huì)現(xiàn)象和社會(huì)心理的現(xiàn)實(shí)反映?!吨袊?guó)改革報(bào)》的一項(xiàng)調(diào)查顯示,有80.68%的受訪者認(rèn)為目前我國(guó)官本位“比較嚴(yán)重”,或“非常嚴(yán)重”,僅有6.08%的人認(rèn)為“不嚴(yán)重”(2009年8月11日人民網(wǎng))。官本位妨害科學(xué)、民主、法治觀念的培育,也不利于人的全面成長(zhǎng)與綜合國(guó)力的提升,但祛除它卻不是一件容易的事情。
現(xiàn)在,不僅學(xué)校,就連新聞媒體這樣的事業(yè)單位、國(guó)有企業(yè)等都有著相應(yīng)的行政級(jí)別。在一個(gè)官本位氛圍濃厚的社會(huì)里,我們一方面對(duì)于高校推行的去行政化能否獨(dú)善其身、卓然不群充滿期待。另一方面,也關(guān)心拿掉“官帽”后的高校,能否在校長(zhǎng)選舉、經(jīng)費(fèi)使用、教師聘用、課程設(shè)置等方面排除干擾、擁有更多的的自主權(quán);特別是在守望真理、關(guān)照社會(huì)、擺脫權(quán)力依附、自由表達(dá)上獲得更多的空間,而不是因行政地位的缺失而受到削減。
朱清時(shí)是教育界極力倡導(dǎo)高校去行政化,并第一個(gè)嘗試“吃螃蟹”的人。但他近日在接受媒體采訪時(shí)卻感嘆,自己“一個(gè)沒有行政級(jí)別的人,在一個(gè)行政級(jí)別的社會(huì)中,變成了一個(gè)沒有人管的人?!彼踔链蛉ふf,現(xiàn)在作為一個(gè)沒有行政級(jí)別的大學(xué)校長(zhǎng)的他,去外地開會(huì),除了要自己掏錢打點(diǎn)住宿,會(huì)場(chǎng)座次上也要被安排在“有行政級(jí)別的職業(yè)學(xué)校的(校長(zhǎng))后面”。
朱清時(shí)的感嘆不無(wú)現(xiàn)實(shí)意義。在官本位的社會(huì)語(yǔ)境中,沒有“一定”的行政級(jí)別,就難擁有相應(yīng)的地位和話語(yǔ)權(quán)?,F(xiàn)在,雖然社會(huì)價(jià)值取向正日益多元化,但“官本位”魅影卻無(wú)法驅(qū)除,通常情況下,社會(huì)衡量一個(gè)單位、機(jī)構(gòu)、個(gè)人的價(jià)值和地位,不是全靠其聲譽(yù)和專業(yè)性的評(píng)價(jià),更多的是靠其行政級(jí)別。
近年來(lái),我國(guó)大學(xué)畢業(yè)生報(bào)考公務(wù)員人數(shù)逐年飚升,已經(jīng)出現(xiàn)“百人爭(zhēng)一職”的局面,競(jìng)爭(zhēng)之激烈超過高考、考研,成為當(dāng)之無(wú)愧的“中國(guó)第一考”。這固然與嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)有關(guān),但它更是“官”貴眾人求的社會(huì)現(xiàn)象和社會(huì)心理的現(xiàn)實(shí)反映?!吨袊?guó)改革報(bào)》的一項(xiàng)調(diào)查顯示,有80.68%的受訪者認(rèn)為目前我國(guó)官本位“比較嚴(yán)重”,或“非常嚴(yán)重”,僅有6.08%的人認(rèn)為“不嚴(yán)重”(2009年8月11日人民網(wǎng))。官本位妨害科學(xué)、民主、法治觀念的培育,也不利于人的全面成長(zhǎng)與綜合國(guó)力的提升,但祛除它卻不是一件容易的事情。
現(xiàn)在,不僅學(xué)校,就連新聞媒體這樣的事業(yè)單位、國(guó)有企業(yè)等都有著相應(yīng)的行政級(jí)別。在一個(gè)官本位氛圍濃厚的社會(huì)里,我們一方面對(duì)于高校推行的去行政化能否獨(dú)善其身、卓然不群充滿期待。另一方面,也關(guān)心拿掉“官帽”后的高校,能否在校長(zhǎng)選舉、經(jīng)費(fèi)使用、教師聘用、課程設(shè)置等方面排除干擾、擁有更多的的自主權(quán);特別是在守望真理、關(guān)照社會(huì)、擺脫權(quán)力依附、自由表達(dá)上獲得更多的空間,而不是因行政地位的缺失而受到削減。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
相關(guān)新聞
- 2010-03-02“去行政化”后,高校應(yīng)走向“法人化”
- 2010-02-26大學(xué)“去行政化”的基本思路
- 2010-02-12大學(xué)去行政化
- 2010-02-10博士當(dāng)“官”為哪般 去行政化大學(xué)的“獨(dú)立宣言”
- 2010-02-10大學(xué)“去行政化”引關(guān)注 總理為高校把“脈”
- 2009-11-15立法能否保障南方科大“去行政化”
- 2009-09-18改革校長(zhǎng)選拔方式≠去行政化
- 2009-09-18改革校長(zhǎng)選拔方式≠去行政化
- 2009-03-12高校不向權(quán)勢(shì)屈服必先去行政化
- 2009-03-125000億債務(wù)或是高校去行政化契機(jī)
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|