改革校長選拔方式≠去行政化

www.fjnet.cn?2009-09-18 08:24? ?來源：東南新聞網(wǎng) 我來說兩句

　　深圳籌備成立的南方科技大學(xué)校長，通過全球遴選的方式產(chǎn)生，中國科技大學(xué)前校長中國科學(xué)院院士朱清時當(dāng)選新任校長。朱清時當(dāng)選之后說的第一句話就是“辦大學(xué)首先要去官化、去行政化”。（9月17日中國新聞網(wǎng)）　　

　　在朱清時接受央視《新聞1+1》欄目采訪時，著名主持人白巖松也是這樣認為，因為獵頭公司的出現(xiàn)，一下子就使朱清時本身當(dāng)校長的過程具有了去官化和去行政化的一個明確的指向。　　

　　筆者認為，作為一所新型的南方科技大學(xué)，改革選拔校長方式，不采取傳統(tǒng)的校長選拔方式，由教育部或者地方政府直接任命，而是在全球范圍通過競爭方式遴選。這種不拘一格選人才的方式，是黨和政府在高校選校長的深刻變革。雖然由獵頭公司中介機構(gòu)的參與，但是它仍然是在黨和政府主持下進行，朱清時仍然是從深圳市代市長王榮手里接過聘書，正式成為南方科技大學(xué)創(chuàng)校校長，聘期五年。朱清時的受聘和聘期必須最終經(jīng)政府決定，而不是由獵頭公司選聘。把選拔過程的改革，看成“去官化、去行政化”，其實是一種誤讀，并且容易引起公眾的誤解。　　

　　作為一所高規(guī)格、高起點的科技大學(xué)，不等同于純意義上的民辦高校。盡管在辦學(xué)規(guī)劃、教學(xué)管理等方面，充分發(fā)揚民主，更多地聽取和尊重朱清時校長的意見，但是朱校長不可能掏巨資建校，涉及辦學(xué)和學(xué)生畢業(yè)分配的許多方面，都離不開政府部門和政府官員的決策、參與和協(xié)調(diào)。深圳市代市長王榮就鼓勵朱清時“放手去干，你全力以赴，我就全力支持”。完全“去官化、去行政化”，就等于拒絕了政府行政和政府官員的“全力支持”。如果，只把“去官化、去行政化”限制在朱校長不滿政府對高校的評估，那么，可以改進和完善評估方式和評估內(nèi)容，加大社會和公眾的評估份量。絕不能以偏概全籠統(tǒng)說成“去官化、去行政化”。即使純意義上的民辦高校，在辦學(xué)方向、辦學(xué)方針、辦學(xué)規(guī)模、學(xué)生分配方面，也要受到國家宏觀調(diào)控的制約，不可能搞成“無政府主義”，他們同樣不可能完全拒絕政府和官員的支持和參與。　　

　　高等院校是教書育人的場所，類似于南方科技大學(xué)培養(yǎng)出來的高材生，很多人要輸送到國家機關(guān)或者科研等重要部門工作，他們必須是有理想、有道德、有真才實學(xué)的知識青年。黨對高校思想政治工作的領(lǐng)導(dǎo)地位，新黨章的明確規(guī)定是不容置疑和不可動搖的。高校黨組織的領(lǐng)導(dǎo)者，按照現(xiàn)行規(guī)定必須由上級黨組織任命，就這一點來說，它不因為校長選拔方式改革而改變。因此，朱清時校長“去官化、去行政化”的個人觀點，在高校的很多領(lǐng)域無法實現(xiàn)。（孫金棟）

（責(zé)編：劉寶琴）