也有人是真誠地憂慮。憂慮委屈了西部。憂慮把握不住“優(yōu)秀學生”的標準。憂慮現(xiàn)在推薦的偏才、怪才,幾十年以后成不了錢鐘書。憂慮北大在爭議聲中永無寧日,等等。我看都有道理,都很真誠??墒?,天下事總得有人做,你也不去做,他也不去做,到底不能等外星人來替你做。萬事開頭難,你也不動手,他也不動手,坐那兒討論一萬年,最后還得有一個人先動手。魯迅說:“許多歷史的教訓,都是用極大的犧牲換來的。譬如吃東西罷,某種是毒物不能吃,我們好像全慣了,很平常了。不過,這一定是以前有多少人吃死了,才知道的。所以我想,第一次吃螃蟹的人是很可佩服的,不是勇士誰敢去吃它呢?螃蟹有人吃,蜘蛛一定也有人吃過,不過不好吃,所以后人不吃了。像這種人我們當極端感謝的?!?《集外集拾遺·今春的兩種感想》)北大這回吃的是螃蟹,還是蜘蛛,不知道。沒看到有什么保險公司給北大這回招生改革上保險。要等過一段時間,總結改進一下,再過一段時間,檢驗一下,回過頭來看,才說得清楚。這種事情不是到水產(chǎn)品市場買螃蟹,看得見一只只螃蟹都是活的。沒準兒這回吞下的是一只蜘蛛,那又怎么樣呢?總不能讓勇士在嘗試之前,先給你寫個合同,他只能嘗螃蟹,不能碰蜘蛛。那樣,他就再也不是敢于第一個吃螃蟹的勇士,不過是一個善于大快朵頤的普通食客而已。
高考改革說了幾十年。從恢復高考到今天,改革之聲不斷。怎么改?需要大家一起探索。素質教育是一劑良藥??墒?,現(xiàn)在的宣傳,也很偏頗。好像素質教育就是跟高考作對似的。好像一個學??疾簧洗髮W的同學越多,就越符合素質教育的標準。真是笑話。大家有共識的問題,尚且如此,那些還沒有看到成果的改革舉措,遭人議論,也就毫不奇怪。在這個賽場上,那些雖然無法預料勝負而仍非跑至終點不止的競技者,今天是多么罕見啊。
- 2009-11-28校長實名推薦是生源戰(zhàn)的提前“掐尖”
- 2009-11-25糊里糊涂的“校長實名推薦制”
- 2009-11-24校長推薦制疑似提前“掐尖”
- 2009-11-23校長實名推薦咋成了提前掐尖
- 2009-11-23“校長實名推薦制”原來是“逗你玩兒”
- 2009-11-23推薦高分者沒什么不妥
- 2009-11-21首位推薦生完美得讓推薦失去意義
- 2009-11-21別給被推薦上北大學生貼牛人標簽
|