南師附中王占寶校長要舉薦給北大的學生叫匡超!記者昨天在南師附中公告欄看到,該校高三(1)班的學生匡超已經(jīng)確定為學校即將舉薦給北大的人選,目前正在接受“公示”,成為江蘇校長實名推薦上北大的“第一人”。(11月19日《揚子晚報》)
近期,中學校長實名推薦上北大在社會上引起了廣泛關注和媒體熱烈討論。筆者注意到,人們關注和討論的焦點是這一做法能不能加重教育不公平。但是,不管如何爭論,中學校長實名推薦上北大的工作并沒有停頓,在教育部從官方的角度表示鼓勵北大試行推薦制,稱這是有益探索后,江蘇首先產(chǎn)生了中學校長實名推薦上北大的人選,中選的學生被稱為超級“牛人”。筆者認為,不應該給推薦上北大的學生貼上一些耀眼的“標簽”。
曾幾何時,高考狀元成為北大、清華等名牌大學爭奪的對象,有的大學為了把各省的高考狀元收入囊中,派出招生老師在第一時間親自與狀元見面,并承諾給高額獎學金等優(yōu)惠條件。每年名牌大學都會公布本校錄取了多少名高考狀元,以此提升自己的知名度。與名牌大學同樣青睞高考狀元的還有各類媒體,媒體總會挖掘一番高考狀元的學習方法、興趣愛好甚至家庭背景等等,送給高考狀元許多光環(huán),高考狀元一時成為媒體“上榜明星”。
但是,近年來人們對高考狀元能否成才產(chǎn)生了質疑。《中國高考狀元職業(yè)狀況調(diào)查報告》指出,高考狀元畢業(yè)后大多“銷聲匿跡”,僅十分之一狀元職業(yè)“有案可查”,高考狀元畢業(yè)后的職業(yè)發(fā)展狀況與當初所受到的關注和期望形成了鮮明的對比。這就說明,一個人在高中畢業(yè)時學業(yè)優(yōu)秀,并不一定到大學仍然優(yōu)秀,更不能保證步入職場后繼續(xù)優(yōu)秀。而那些沒有高考狀元頭銜的人,也不一定就不能成為拔尖人才?,F(xiàn)在各行各業(yè)的領軍人物,基本上都沒有高考狀元的光輝歷史。
對高考狀元的培養(yǎng)并沒有使名牌大學產(chǎn)生多少成就感,所以大學自主招生走上了舞臺,目的是通過推薦、筆試、面試等諸多環(huán)節(jié),招收一些全才、奇才、怪才。在此不想討論這種招生方式如何,筆者想說的是,通過這種方式選拔的學生,日后就一定會成為棟梁之才嗎?名牌大學的口號都是為世界培養(yǎng)領袖人才,也就是各行各業(yè)的精英。但是,一個人成才有許多因素,在中學畢業(yè)時品學兼優(yōu),只是成才的一個基礎條件,如果認為通過中學校長推薦上北大的學生就一定會成才,也會犯當年對高考狀元期望值過高的錯誤。
因此,筆者認為,對中學推薦上北大的學生不要過分關注,更不要妄下結論,要給他們提供一個寬松的輿論環(huán)境,這樣也許更有利于他們?nèi)蘸蟪刹拧?/p>
- 2009-11-21南師附中證明"校長推薦"很難腐敗
- 2009-11-20中學校長為何主動放棄“推薦權”?
- 2009-11-19推薦上北大莫要流于形式
- 2009-11-18以“校長推薦”為起點走出信任的囚徒困境
- 2009-11-18校長推薦只是“例外”而非“慣例”
- 2009-11-17校長們敢推薦怪才上北大嗎
|