防寬眼界看“推薦”
www.fjnet.cn?2009-11-30 08:57? 金陵客?來源:檢察日報
我來說兩句
北京大學招生改革,全國39所中學校長被授權向北大推薦學生,引起軒然大波。不斷有人問我憑什么北大這樣改革,憑什么就是這39所中學,憑什么39所中學江蘇就占10所,憑什么偏偏就讓我們那么好的一所中學落選?有一個朋友給我打電話,一口氣問了十幾個憑什么。我等他激動過了,才回答說:這些問題,其實并不應該問別人,敞開心胸想一想,你自己全部有答案。到11月27日,我從報紙上看到江蘇這回推薦的10個學生,都是出色的中學生。我反過來給他打電話,問,憑什么這些孩子就不能被推薦呢?
我曾經在教育崗位服務過幾年,在恢復高考最初的幾年送過學生參加高考。對高校招生改革,算是一個一輩子的熱心人。都說高考是座獨木橋,弊病誰都能說幾條,我從我的學生身上,直接體會到切膚之痛。改革,是大方向,是必由之路,也是逼上梁山??墒牵降讘撛趺锤?取消高考,誰能拿出一個比高考更公平的辦法來?我多次問自己,你有這個辦法嗎?我一點主意也沒有。明知高考弊病是事實,可是相對而言,我找不出更加公平、更少弊病的辦法。所以,看到北大宣布請中學校長實名推薦學生的消息,我的第一反應,就是覺得終于有人來啃這塊骨頭了。
這是一個好消息。毫不夸大地說,我從這件事看到教育改革的希望。不是說這樣做本身就是改革的希望,而是透過現象看精神。這樣做,不過是一種嘗試,一種摸著石頭過河的探索,可能成功,也可能失敗;爭取成功,當然也應該允許失敗。誰也不是算命先生,能預知前五百年后五百年,能設計出一套確保有利而無弊的方案,一勞永逸。如果只想自己的烏紗帽,誰也犯不著。何況,還要準備微笑著接受普天下的口水。北大這種改革,網上罵聲不斷。批評和建議,總是需要的。但是,倘若只想當個太平官,沒人愿意冒這個風險。
相關新聞
- 2009-11-28校長實名推薦是生源戰(zhàn)的提前“掐尖”
- 2009-11-25糊里糊涂的“校長實名推薦制”
- 2009-11-24校長推薦制疑似提前“掐尖”
- 2009-11-23校長實名推薦咋成了提前掐尖
- 2009-11-23“校長實名推薦制”原來是“逗你玩兒”
- 2009-11-23推薦高分者沒什么不妥
- 2009-11-21首位推薦生完美得讓推薦失去意義
- 2009-11-21別給被推薦上北大學生貼牛人標簽
更多>>視頻現場
相關評論>>
|