湖北省供銷倉儲運(yùn)輸總公司的“樓高高”已進(jìn)入強(qiáng)拆階段，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn):這棟打著為職工建經(jīng)濟(jì)房名義的違建樓，竟是這家公司與房地產(chǎn)商合作開發(fā)的房地產(chǎn)項(xiàng)目。(本報昨日報道)
在“樓高高”事件中，當(dāng)記者問規(guī)劃12層的大樓何以建到20樓時，相關(guān)負(fù)責(zé)人不僅信誓旦旦地將其定性為職工經(jīng)濟(jì)房，甚至于還煞有介事地跟記者算賬，似乎不挑釁規(guī)劃權(quán)威不建成一棟丟人現(xiàn)眼的“樓高高”，遠(yuǎn)不足以照顧到困難企業(yè)困難職工住房福祉。
說實(shí)話，當(dāng)時我還曾為相關(guān)責(zé)任人如此心系群眾利益所感動，甚至于對于違反城市規(guī)劃法規(guī)的“樓高高”最終要不要強(qiáng)拆，一時間還頗犯躊躇——畢竟?fàn)砍兜饺罕娎?，而“群眾利益無小事”呀。然而群眾的眼睛是雪亮的。職工們反映，這家公司已是第三次與房地產(chǎn)商人合作，這種商品開發(fā)的套路是:先是合作建房，后是經(jīng)濟(jì)適用房，最后都不免貍貓換太子——變成了商品房。如此一來，真是好處多多，既能夠隨時拿“群眾利益”說事，又能夠讓職工不與聞其事干脆蒙在鼓里；既輕易蒙過了政府相關(guān)管理部門，又可以逃掉應(yīng)該向國家交納的稅費(fèi)。
有跡象表明，此類拿群眾利益當(dāng)擋箭牌牟取非法利益的手法大有隨著樓兒高高也越來越高調(diào)之勢。違建樓之所以輕易地通過審批、逃過監(jiān)管，還真有不少是綁架著公眾利益的。比如逯軍事件中12幢連體別墅，當(dāng)初就是打著為城市困難群體建經(jīng)適房的名義招搖過市的。
一句話，公眾利益在“樓高高”們面前，似乎已經(jīng)低得不能再低了。顯然，公眾與相關(guān)企業(yè)(不知道背后有沒有權(quán)力撐腰)在博弈中，由于常常不在一個“重量級”，只好無可奈何地處于下風(fēng)。當(dāng)此之際，肩負(fù)監(jiān)管職責(zé)的相關(guān)部門，實(shí)在應(yīng)該把“樓高高”們肆意踩低公眾利益的行為，當(dāng)作監(jiān)管的重中之重。否則，在違反城市規(guī)劃嚴(yán)肅性、踩低公眾利益的“樓高高”們面前，相關(guān)職能部門實(shí)在是難以推脫自愿“服低”之嫌疑了。
- 2009-11-03明年還要靠房地產(chǎn)刺激經(jīng)濟(jì)嗎?
- 2009-10-28一不小心，我們都成了房地產(chǎn)利益鏈上的螞蚱
- 2009-10-16房地產(chǎn)多富豪還要持續(xù)多久
- 2009-10-11房地產(chǎn)的“拐點(diǎn)”真的會來嗎？
- 2009-10-11房地產(chǎn)商們的“海市蜃樓”
|
|