“國(guó)民生活第一”——小澤新黨的名稱照搬了3年前民主黨奪取政權(quán)時(shí)的競(jìng)選標(biāo)語(yǔ)。脫離民主黨另立門戶的小澤打出“反增稅”、“反核電”的招牌,但聯(lián)合對(duì)手態(tài)度不明、國(guó)民期待程度不高、政策內(nèi)容不明,這個(gè)第二大在野黨的前途一片迷茫。
小澤第四次組建新黨
作為當(dāng)今日本政壇的大佬,小澤一郎玩弄政治的功力和手段都算得上頂尖高手。翻手為云覆手為雨,攪得日本政界“聞小澤而色變”。
1993年,小澤對(duì)宮澤內(nèi)閣不信任案投出贊成票,脫離自民黨,于同年6月成立新生黨,促成了細(xì)川聯(lián)合政權(quán)的建立,結(jié)束了自民黨一黨執(zhí)政的“五五體制”。1994年12月,小澤成立新進(jìn)黨,1997年12月新進(jìn)黨解散,緊接著組建自由黨;2003年自由黨與當(dāng)時(shí)的民主黨合并,組成新民主黨;在小澤率領(lǐng)下,民主黨于2009年成為執(zhí)政黨,令自民黨再次下野。這次是小澤一郎20年來(lái)第四次組建新黨。
成為眾議院第三大勢(shì)力
7月11日,小澤一郎及其追隨者在東京憲政紀(jì)念館召開(kāi)了“國(guó)民生活第一”黨的成立大會(huì)。新黨成員總共49人,包括37名反對(duì)消費(fèi)稅增稅法案的民主黨眾議院議員及12名退黨的參議院議員。小澤出任黨首兼選舉對(duì)策委員長(zhǎng)。
小澤新黨成立后,日本國(guó)會(huì)政治力量對(duì)比發(fā)生變化。眾議院中野田的民主黨依然是第一大黨,有眾議員250人;自民黨120人;小澤新黨以37人成為第三大政治勢(shì)力。在參議院,民主黨占91席,自民黨86席,公明黨19席,小澤新黨以12席排在第四位。
小澤新黨雖然人數(shù)不算少,但其中有33人是只當(dāng)選過(guò)一次的淺資歷議員,“新生”人數(shù)占三分之二。有小澤側(cè)近議員哀嘆稱,以往組建新黨時(shí)尚有不少資深議員,而現(xiàn)在這般情形只能說(shuō)是小學(xué)生和大學(xué)生的差距。
有分析認(rèn)為,小澤新黨面臨的最大難關(guān)是下次眾議院選舉的時(shí)間。如果時(shí)間太早,令其沒(méi)有充裕的時(shí)間糾集反對(duì)增稅的力量備選;如果時(shí)間太晚,增稅法案已經(jīng)通過(guò),這個(gè)議題已難成為競(jìng)選的爭(zhēng)論焦點(diǎn)。另外,最要命的是小澤新黨要拿到憲法規(guī)定的政黨運(yùn)營(yíng)資金需要等到明年4月,大戰(zhàn)在即,卻“糧草不足”。
倒閣目標(biāo)不易實(shí)現(xiàn)
目前,小澤的首要目標(biāo)是阻止消費(fèi)稅法案最終在國(guó)會(huì)通過(guò)和倒閣。增稅法案正在參議院審理。9月,民主黨將舉行黨首選舉。小澤試圖拉攏因反對(duì)增稅而受到黨紀(jì)處分的鳩山由紀(jì)夫等一批“離黨預(yù)備軍”。
在新黨成立大會(huì)上,小澤向鳩山頻送秋波,強(qiáng)調(diào)“與鳩山等尚留在民主黨內(nèi)的人士擁有相同理念”。鳩山也在當(dāng)天積極回應(yīng),坦言“希望新黨能為實(shí)現(xiàn)維護(hù)國(guó)民生活而努力。我們當(dāng)然會(huì)進(jìn)行聯(lián)絡(luò)”。
但有分析指出,即便小澤能夠湊夠可以提交內(nèi)閣不信任案的51名議員,但在增稅法案通過(guò)前,要在野的自民黨和公明黨贊同一起倒閣的可能性相當(dāng)小。小澤要倒閣只能等到增稅法案通過(guò)之后,當(dāng)民主黨和自民、公明兩黨重新出現(xiàn)矛盾之時(shí)。
大阪市市長(zhǎng)橋下徹率領(lǐng)的“大阪維新會(huì)”被視為下屆眾議院大選重要的第三極勢(shì)力,小澤正積極摸索與其聯(lián)手的可能性。但由于各自在政策主張上存在差異,因此兩者合作的門檻很高。
橋下徹11日就是否會(huì)與小澤合作的提問(wèn)回答說(shuō):“我并不單純反對(duì)增加消費(fèi)稅。小澤新黨的政策與我們的‘維新八策’有相似之處,但哪些合拍、哪些不同,還需要經(jīng)過(guò)分析再做決定。”
此外,橋下表示會(huì)將對(duì)待TPP(泛太平洋經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定)的態(tài)度作為與小澤合作的前提。小澤新黨對(duì)日本參加TPP態(tài)度謹(jǐn)慎并傾向反對(duì),而橋下則持積極態(tài)度。
輿論對(duì)小澤不留情面
雖然小澤高舉“國(guó)民生活第一”的旗幟,但國(guó)民對(duì)其的期望值并不高。輿論調(diào)查顯示,對(duì)小澤新黨表示期待的國(guó)民只有15%。輿論更是不留情面地對(duì)小澤大加撻伐。
12日的《讀賣新聞》以《大眾迎合色彩濃厚的‘生活第一’》為題發(fā)表社評(píng),認(rèn)為被稱為“破壞者”的小澤第四次創(chuàng)建新黨讓人感到?jīng)]有新鮮感。社評(píng)指出,小澤雖然反對(duì)增稅,但沒(méi)有給出應(yīng)該如何重建面臨危機(jī)的國(guó)家財(cái)政、如何確保每年增加1萬(wàn)億日元社保費(fèi)用的辦法。小澤強(qiáng)調(diào)應(yīng)該擺脫核電,但也沒(méi)能給出詳細(xì)的替代能源政策來(lái)確保電力的穩(wěn)定供應(yīng)。
文章批評(píng)說(shuō):“既然要以國(guó)民生活為本位,就應(yīng)該進(jìn)行具體和耐心的說(shuō)明。如果只是有意識(shí)地向選民進(jìn)行宣傳、高呼迎合大眾的口號(hào)就是不負(fù)責(zé)任的行為?!?/p>
眾院選舉“大約在冬季”
目前,由于小澤成立新黨,使野田政權(quán)的運(yùn)營(yíng)更加艱難。況且,民主黨內(nèi)還“潛伏”著以鳩山由紀(jì)夫?yàn)槭椎摹半x黨預(yù)備軍”,他們隨時(shí)可能與小澤站在一起對(duì)野田形成內(nèi)外夾擊。野田雖然在增稅法案問(wèn)題上與自民黨和公明黨有合作,但后兩者的真正目的是要看到民主黨分裂和解散眾議院重新大選。對(duì)他們來(lái)說(shuō),現(xiàn)在第一步已經(jīng)實(shí)現(xiàn),只剩下第二步了。
關(guān)于解散眾院舉行大選的時(shí)間,有評(píng)論指出,8月上旬參議院通過(guò)增稅法案后,自民、公明兩黨可以提出內(nèi)閣不信任案或首相問(wèn)責(zé)案,逼迫野田解散眾議院。但民主黨內(nèi)不少人認(rèn)為,自民黨并不太希望很快就舉行大選,因?yàn)樵龆惙ò竿ㄟ^(guò)后立即解散眾議院,會(huì)導(dǎo)致增稅問(wèn)題成為競(jìng)選的爭(zhēng)論焦點(diǎn),對(duì)支持增稅的自民黨不利。
目前大家較為認(rèn)同的兩個(gè)解散眾議院舉行大選的時(shí)間是“11月”或“明年1月”。前者的依據(jù)是,野田將在9月的民主黨黨首選舉中實(shí)現(xiàn)連任并進(jìn)行內(nèi)閣改組,于當(dāng)月下旬召集臨時(shí)國(guó)會(huì),就補(bǔ)充預(yù)算案及本屆國(guó)會(huì)可能無(wú)法及時(shí)通過(guò)的特例公債法案等再與自民、公明黨進(jìn)行一番討價(jià)還價(jià),以解散眾議院作為條件換取法案的通過(guò)。后者的依據(jù)是,對(duì)于野田來(lái)說(shuō),與其被在野黨逼著解散眾議院,倒不如按照自己的意愿,等明年1月通常國(guó)會(huì)開(kāi)始之后主動(dòng)宣布解散。
另有分析指出,自民黨對(duì)民主黨高層減輕對(duì)“造反派”鳩山處分的決定頗有微詞,甚至威脅說(shuō)在參議院將不再與野田就增稅法案展開(kāi)合作,自民黨內(nèi)也有人認(rèn)為應(yīng)該與小澤新黨聯(lián)手倒閣。若果真如此,日本政局的不確定性將大大增加,野田政權(quán)將面臨空前危機(jī)。(記者 裴軍) |