這幾天,輿論普遍質(zhì)疑南京寶馬案肇事者的“急性短暫性精神障礙”。根據(jù)這一司法鑒定,犯罪嫌疑人王季進被評定為有限制刑事責任能力。所謂“限制刑事責任能力人”,是指刑法中規(guī)定具有承擔刑事責任的能力,但可以從輕或減輕處罰的主體。 人們擔心,如果王季進因此而獲得從輕或減輕處罰,在一定程度上,是對危害公共安全行為的包庇和放任。如果這個司法鑒定意見是可靠、可信的,王季進以及他的家人是否就能獲得從輕或減輕處罰?這跟他的家人又有什么關(guān)系呢? 法庭審理此案時,有一個問題無法回避:一個有精神問題而不具備完整刑事責任能力的人,是否應該獲得駕車權(quán)利?王季進拿到駕駛執(zhí)照,就是獲得了“完整”的駕車權(quán)。一個有精神問題的人握住了方向盤,這輛車就成了一個不定時的炸彈,威脅著不特定人群生命安全,發(fā)生車禍幾乎就是必然的,只是不知道“急性短暫性精神障礙”會在什么時候發(fā)作。 南京交管局稱,王季進于1998年12月報名申領(lǐng)機動車駕駛證,醫(yī)院出具的有關(guān)檢查結(jié)果表明,王季進無妨礙駕駛疾病及生理缺陷。其后,王季進在審驗駕照時也沒有向警方說明過有精神方面的障礙——向交管部門隱瞞自己的精神問題,王季進是否應該負法律責任?如果因為王季進有精神問題,在考駕照這件事情上也沒有責任能力,那么,他的家人,作為精神病患者的監(jiān)護人,是否應該讓他去考駕照,讓他開車上街?從此前報道中獲知,王季進的父親及祖母早就知道王季進有精神疾患。 保障公平的原則之一是:人的權(quán)利和義務相對等。你的駕駛執(zhí)照是主動獲得的,不是別人硬塞給你的,那么你對安全駕駛的責任也應該是完整的;如果王季進的責任能力受精神問題限制,那么他的家人的監(jiān)護能力難道也被限制了?家人本來可以向交管部門反映王季進的精神問題,阻止他獲得駕照,但他們當初沒有履行這個監(jiān)護責任,讓王季進獲得了不該獲得的權(quán)利。現(xiàn)在王季進撞死人了,如果可以以精神問題減輕處罰,等于告訴人們:權(quán)利和義務可以不對等。如果出現(xiàn)了這個結(jié)果,將重挫人們的司法公平的信心,對社會將是極大的傷害。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 09-08]飆車嫌犯有“障礙”,事件通報不該有
- [ 05-22]從“鳥巢飆車案”看危險駕駛罪量刑問題
- [ 05-22]“鳥巢飆車案”背后的思考
- [ 05-21]“追不上飆車族”是執(zhí)法部門不作為的借口
- [ 05-13]別用“速度與激情”為亡命飆車貼金
- [ 04-21]把飆車掃出馬路有待法治創(chuàng)新
- [ 04-20]馬路上不容飆車族放肆
- [ 04-14]查處大屯路事故確認飆車不是終點
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡出版服務許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327