福州78美食網(wǎng)稱其微信公眾號(hào)“吃遍福州”中的原創(chuàng)文章多次被抄襲，并將矛頭直指同城的“福州別記”等六大微信公眾號(hào)。（2月3日《東南快報(bào)》）

微信不微，若是苦心經(jīng)營，做成了稱霸一地或一方的“大微”，隨之而來的，便是有利可圖的滾滾財(cái)源。福州本土兩家微信公眾號(hào)一度劍拔弩張，其背后的“利益糾葛”可想而知。但這番火了一陣的相互“爭吵”，何以很快又偃旗息鼓，變得謹(jǐn)小慎微地“不愿再提”？在我看來，倒不是“抄襲現(xiàn)象”純屬虛構(gòu)，而更可能是其退而細(xì)思，“五十步笑百步”的吵吵嚷嚷，一則貽笑大方，二則也缺乏“據(jù)理力爭”的真正底氣。

許多“圈內(nèi)人”認(rèn)為，如今在微信公號(hào)圈里，真正的“原創(chuàng)貨”已經(jīng)越來越少了，絕大多數(shù)都是靠互相轉(zhuǎn)載或整合資訊。如此一來，真要去論誰對誰錯(cuò)，豈非也是各打50大板？

天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往?？丛凇扒筘?cái)不求氣”的份上，曾經(jīng)的“口水冤家”，當(dāng)然不難及時(shí)找到“共同語言”，并迅速“化干戈為玉帛”?？杉幢氵@樣，微信公眾號(hào)中“1人原創(chuàng)，99人抄襲”的現(xiàn)實(shí)癥結(jié)依然存在，真正原創(chuàng)者的合法權(quán)益，繼續(xù)在被極端無視和恣意侵犯。換言之，抑制和杜絕微信“文抄公”現(xiàn)象，亟待拿出有效舉措并強(qiáng)力落實(shí)。

解鈴還須系鈴人。值得欣慰的是，針對新華社發(fā)稿批微信面對“抄襲”不作為，近日騰訊官微已明確作出回應(yīng)：“我們堅(jiān)決抵制這種行為，即便現(xiàn)在力有不逮，但不等于偷竊者可以一直得手?，F(xiàn)在，微信已經(jīng)開始上線原創(chuàng)保護(hù)內(nèi)測，將來還會(huì)更完善。抄襲者，小心了！”

透過騰訊官微的這些字里行間，筆者愿意相信微信“文抄公”的好日子將不久矣。同時(shí)在此“獻(xiàn)上一策”：消除微信公眾號(hào)原創(chuàng)作品“食者眾，生者少”的抄襲亂象，就應(yīng)明確標(biāo)注每條作品和信息的具體來源，并參照著作權(quán)法的有關(guān)規(guī)定，必須向原創(chuàng)者支付使用和轉(zhuǎn)載的合理報(bào)酬，否則若遭投訴，就可責(zé)令整改甚至封號(hào)處理。只要真正嚴(yán)格執(zhí)行起來，既能提振原創(chuàng)維權(quán)的信心，眾多的微信“文抄公”，恐也難再裝聾作啞地“悶聲大發(fā)財(cái)”了。