廈門集北經(jīng)貿(mào)學校2011級畢業(yè)生在微博上爆料：學校擅自修改了他們的專業(yè)。對此，廈門集北經(jīng)貿(mào)學校領導回應，更換專業(yè)是為了方便學生就業(yè)。（7月11日《海峽導報》）

空乘專業(yè)到酒店管理專業(yè)有多遠？恐怕很多人難以回答。然而，此番集北經(jīng)貿(mào)學校卻用實際行動告訴了我們一個荒謬的答案：只需要寥寥數(shù)筆。這種從天上到地下的轉(zhuǎn)變，直接碾碎了學生與家長的美夢。這種痛苦簡而喻之，就是學校在一筆之間就把“空姐”變成了“服務員”，誰會樂意?。?/p>

專業(yè)豈如外套，想換就能換？荒唐而錯誤的修改之后，學校的一系列回應，更增加了我們的質(zhì)疑。

其一，教育局尚未批航空方面的專業(yè)證書，學校為何以這個幌子繼續(xù)招生？收費明細上寫明的“航空服務”，最后卻變成了“向同學們做了說明”，該“說明”可否有白紙黑字為證？可否列入過招生簡章？這種掛羊頭賣狗肉的虛假招生，當?shù)亟逃姓芾聿块T顯然不應熟視無睹。

其二，專業(yè)改頭換面的背后，學校設置的課程卻依舊還是“航空地勤、空乘服務、航空禮儀、航空英語”，這種有名無實難道就真能促進學生的就業(yè)嗎？想來未必！這種不征求學生家長同意，甚至連老師都蒙在鼓里的肆意妄為，難道就真的是為了學生好嗎？更是未必！

其三，正如該校校長所言，“中專學歷，這些學生要當空姐或者是空乘，基本上是不可能的?！蹦敲?，學校設置這種專業(yè)招生、設置這種專業(yè)授課的動機，就更加讓人懷疑——既然這類學生的文憑注定無法從事某一行業(yè)，為何傳授相關課程？這豈不類似于傳授了傳說中的“屠龍之術(shù)”？直白點來說，這種招生豈不是忽悠？！

顯然，對于這種學校，當?shù)亟逃姓芾聿块T應進行警告、整頓，甚至禁止一定期限的招生資格。對于被修改專業(yè)的學生，該學校也應承擔相應的民事責任，一方面要進行相應的賠償和補償，另一方面也應如約頒發(fā)畢業(yè)證書。

然而，學生們所逝去的青春，又豈是一些賠償所能購回。這種教訓，該反思的不僅僅是只為圖好專業(yè)、好名稱的學生和家長；對于為搶生源的虛假宣傳，教育部門也應有更多的作為。