[【跨界不斷，放棄應(yīng)有的審慎，沉浸于廟堂上侃侃而談，當(dāng)這樣的“專(zhuān)家”也能上頭條、抓眼球、成名人，那么，我們是否應(yīng)對(duì)未來(lái)感到幾分憂(yōu)慮？】

“未來(lái)12年，中國(guó)房?jī)r(jià)只會(huì)繼續(xù)上漲?！苯?，廣州某論壇上，郎咸平、任志強(qiáng)等“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”再發(fā)預(yù)言，據(jù)說(shuō)，這是“參照世界多國(guó)經(jīng)驗(yàn)”得出的結(jié)論。所謂“多國(guó)經(jīng)驗(yàn)”，就是“拋開(kāi)其他政策因素，城市化率達(dá)到70%以上……房?jī)r(jià)才會(huì)真正趨穩(wěn)或下跌”。

不知專(zhuān)家們的“多國(guó)經(jīng)驗(yàn)”從何而來(lái)，據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，日本2010年城市化率為66.8%，可日本房?jī)r(jià)近20年卻沒(méi)有顯著增長(zhǎng)。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織統(tǒng)計(jì)，2014年世界房?jī)r(jià)下跌最快的兩個(gè)國(guó)家分別是印度（-9.10%）和希臘（-7.02%），而兩國(guó)城市化率分別為30.1%和61%，相反，俄羅斯城市化率為72.8%，房?jī)r(jià)卻并未“趨穩(wěn)或下跌”。

可見(jiàn)，所謂“多國(guó)經(jīng)驗(yàn)”，不過(guò)是大忽悠。

事實(shí)上，左右價(jià)格的因素是多元的，并非從A到B那么簡(jiǎn)單直接，人類(lèi)可以把衛(wèi)星送上月球，卻無(wú)法成功預(yù)測(cè)股市波動(dòng)。因?yàn)椋總€(gè)市場(chǎng)參與者都有經(jīng)濟(jì)理性，但個(gè)體的經(jīng)濟(jì)理性疊加起來(lái)，常常會(huì)轉(zhuǎn)化為集體的不理性，造成市場(chǎng)震蕩。

人類(lèi)能預(yù)知地球運(yùn)轉(zhuǎn)軌跡，因?yàn)樗强腕w，背后存在決定性的支配力量，可市場(chǎng)不一樣，買(mǎi)賣(mài)雙方具有主體性，人類(lèi)還沒(méi)能找到其中決定性的因素。這意味著，到目前為止，經(jīng)濟(jì)學(xué)預(yù)測(cè)具有高度的不確定性。試想，如果經(jīng)濟(jì)學(xué)家炒股能發(fā)大財(cái)，誰(shuí)還埋頭去做學(xué)問(wèn)？經(jīng)濟(jì)危機(jī)豈不是從此絕跡？而沒(méi)有市場(chǎng)波動(dòng)，則普通人的創(chuàng)業(yè)空間何在？

正是因?yàn)閷?duì)象的高度復(fù)雜，決定了經(jīng)濟(jì)學(xué)的生命力在實(shí)證研究，最忌諱搬弄經(jīng)典公式，用簡(jiǎn)單原因來(lái)概括復(fù)雜現(xiàn)象。因?yàn)槌鞘谢?，房?jī)r(jià)就會(huì)上漲；因?yàn)橛腥蚣Z食市場(chǎng)，就可以放棄18億畝紅線(xiàn)；因?yàn)槭墙?jīng)濟(jì)適用房，所以不能設(shè)衛(wèi)生間……凡此種種，都是典型的閉門(mén)造車(chē)的昏話(huà)，是僭越經(jīng)濟(jì)學(xué)本分的狂妄。

然而，“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”們真的不明白這一點(diǎn)嗎？其實(shí)他們可能最明白，正如算命的知道沒(méi)有命運(yùn)，跳大神的明白沒(méi)有神靈，可這不妨礙他們以此來(lái)騙人、賺錢(qián)、賣(mài)房，他們不調(diào)查、不研究、不分析個(gè)案，而是跨界不斷，放棄應(yīng)有的審慎，沉浸于廟堂上侃侃而談，當(dāng)這樣的“專(zhuān)家”也能上頭條、抓眼球、成名人，那么，我們是否應(yīng)對(duì)未來(lái)感到幾分憂(yōu)慮？