5月25日21時許，北海市廣東路發(fā)生一起故意傷害案，一青年男子持刀將三名正在跳廣場舞的群眾砍傷。接到群眾報案后，北海市公安局公園路派出所民警迅速出警將犯罪嫌疑人李某抓獲。（新華網(wǎng) 5月28日）

向廣場舞群眾朝天鳴槍，放出藏獒，潑糞、扔沙子、水槍飆水，最近各個城市發(fā)生跳廣場舞群眾與附近居民不斷升級的矛盾沖突應該引起高度重視。到最近的因為跳廣場舞而持刀砍人，說明由跳廣場舞引發(fā)極端矛盾已經(jīng)到了不太容易能調和的地步。固然因為廣場舞本身的不可克服缺點，但是把矛盾全部歸咎于廣場舞本身是不公平的。廣場舞之所以會打擾到廣場周邊群眾的工作和休息，最主要的原因是目前我們缺乏合適的公共設施供需要鍛煉的市民選擇。近年來廣場舞之所以如此受歡迎，說明目前城市居民在無處健身或者說健身成本高昂的情況下，廣場舞成為最容易實現(xiàn)的健身方式。在這點上，折射出政府管理開發(fā)的“失衡”。

老百姓強烈的健身欲望，和當下逼仄的富裕空地形成的強烈反比。當下“全民健身”早已經(jīng)不是句口號，而是物質富裕之后老百姓對自己提出的更高人生追求。但城市能夠給這樣的熱情提供多少空間呢，答案恐怕并不樂觀。一寸空間一寸金。土地在房地產(chǎn)熱炒之后，很難再慷慨的給出非商業(yè)功能的其他空間。城市的廣場，都是緊靠著商業(yè)大街或者百貨大樓，在這樣摩肩擦踵的環(huán)境里本來并不適合健身。而那些專門設定為健身、鍛煉的場所，要開放給全民健身，卻有這樣那樣的成本維護、安全考慮，甚至還會有筆經(jīng)濟賬在里面。

廣場舞健身和噪音擾民的矛盾是顯而易見的，而且此矛盾也可以理解，但由此矛盾激化發(fā)展為極端的傷害行為就說明問題了。因為這不是無法解決的矛盾，只能說明目前在社會管理中，針對民間不同利益群體的尖銳矛盾，缺乏一個緩和、解決的機制。在各種社會矛盾不斷涌現(xiàn)的今天，政府應該及時跟上認真解決管理滯后的問題。純民間不同利益集團對話交流的機制應當及時建立，這既是社會管理方式的一種補充，又是社會發(fā)展的一種大趨勢。鍛煉身體停不得，過激維權亦不可取。在寸土寸金的城市里，政府為民眾提供更多健身場所，才是解決問題之道。