21日,人社部副部長信長星在新聞發(fā)布會上表示,用人單位招聘時一定要“985”、“211”畢業(yè)生是人為抬高招聘門檻,反映出一些用人單位的法律意識淡薄,我們有明確規(guī)定不得設立“院校歧視”。(5月21日《北京晚報》) “院校歧視”人為制造了就業(yè)不公,堪稱新型就業(yè)歧視。去年4月,教育部專門下發(fā)通知,嚴禁用人單位發(fā)布含有限定“985院?!薄ⅰ?11院?!钡葍热莸恼衅感畔ⅲ磺安痪?,國務院辦公廳印發(fā)《關于做好2014年全國普通高等學校畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作的通知》,其中明確規(guī)定用人單位招聘時“不得將院校作為限制性條件”。 用人單位熱衷名校畢業(yè)生貌似“擇優(yōu)錄取”,但問題在于用人單位將招聘對象限定在“985”、“211”,相當于提前剝奪了他們參與競爭的機會。就業(yè)公平的實質是機會公平——如果一個畢業(yè)生因為能力不行、素質較差而落選,這是正常;如果用人單位事先將一部分求職者排除在競爭之外,就構成了歧視。 盡管有關部門一再出臺禁令,但“院校歧視”反而愈演愈烈。這件事確實有整治難度,絕非加大執(zhí)法和處罰力度就能管好。用人單位即使不把“985”、“211”列為公開的招聘條件,但還是有習慣性的歧視心理。口頭上強調一視同仁,錄取時再找個其他理由拒絕非“985”和“211”畢業(yè)生。這是目前反就業(yè)歧視的最大困境。 有了“985”、“211”評定,“院校歧視”更加泛濫。換言之,“院校歧視”其實源于高校的等級劃分。如果用人單位的“院校歧視”是把大學畢業(yè)生分成三六九等,那么有關部門主導的高校等級劃分,何嘗不是把高校分成三六九等? 同樣是國立高等學府,卻被硬生生地劃分出多個等級,并在政策扶持和資金支持上區(qū)別對待,這也是一種“院校歧視”。在很大程度上,正是這種行政主導的“院校歧視”,才造成了用人單位的“院校歧視”。 在發(fā)達國家,沒有由政府為大學分級的現(xiàn)象。大學名氣、其畢業(yè)生質量,完全由市場認定。我國高校不僅有名氣與資金投入的分級,還有行政級別的高下。如今取消高校行政級別是改革的大方向,但愿類似“985”、“211”的等級評定可以早日休矣。 □ 晏揚(浙江 媒體人) |
相關閱讀:
- [ 05-14]評判高校就業(yè)水平別只盯著就業(yè)率
- [ 05-13]六百所本科院校轉型三問
- [ 05-11]600本科院校轉職教并非易事
- [ 04-17]不必過度將經(jīng)濟增長與就業(yè)捆綁
- [ 04-11]民辦高校能否放開價格?
- [ 04-11]不要對“世界一流保姆”不屑一顧
- [ 04-09]“理工男”真的不再受寵了嗎?
- [ 03-31]莫笑豪華“寶馬班”職教不妨“私人定制”
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡出版服務許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經(jīng)報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327