近日，一組“某樓盤(pán)開(kāi)放日設(shè)立博彩區(qū)”的照片在網(wǎng)上引發(fā)了不小的爭(zhēng)議，照片中，不少孩子跟著家長(zhǎng)參與押注更讓網(wǎng)友們覺(jué)得頗為不妥。據(jù)開(kāi)發(fā)商介紹，這是開(kāi)發(fā)商在樓盤(pán)開(kāi)放日當(dāng)天設(shè)置的博彩游戲體驗(yàn)區(qū)，籌碼都是免費(fèi)發(fā)放的，而并非賭博。

漢語(yǔ)博大精深，很多詞語(yǔ)在不同場(chǎng)合有著不同含義，尤其在法律專業(yè)術(shù)語(yǔ)上更是如此。其中一個(gè)較容易混淆外延的詞語(yǔ)就是“賭博”。從社會(huì)學(xué)的角度，一切拿有價(jià)值的東西做籌碼來(lái)賭輸贏的游戲都是賭博。事實(shí)上，拿著現(xiàn)金等一般等價(jià)物去賭和拿著其他任何有價(jià)格的東西去賭，在本質(zhì)上是一樣的。

而平常所說(shuō)的“賭博違法”，是對(duì)社會(huì)學(xué)意義上的賭博作出了限定性界定。只有以營(yíng)利為目的，為賭博提供條件的，或者參與賭博賭資較大的才需要受到治安處罰；只有以營(yíng)利為目的，聚眾賭博、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)或者以賭博為業(yè)的，才需要受到刑罰。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，“賭資”既可以是現(xiàn)金，也可以是實(shí)物，更包括通過(guò)賭博贏取的財(cái)物。從表面上看來(lái)，參與者可以憑借贏取的籌碼兌換彩電等諸多價(jià)值不菲的禮物，這似乎有“賭資較大”之嫌，將涉及治安處罰。

其實(shí)，這不僅不能構(gòu)成違法意義上的“賭博”，甚至連社會(huì)學(xué)意義上的賭博也構(gòu)不成。一個(gè)最簡(jiǎn)單的道理就是，在民事法律上，即使參與者贏得了再多的籌碼，如果開(kāi)發(fā)商不講信用，在付出獎(jiǎng)品之前，可以隨時(shí)反悔，并不需要承擔(dān)任何賠償責(zé)任。

可見(jiàn)，與其說(shuō)贏家從其他參與者那兒贏取了籌碼，進(jìn)而贏取了禮物，不如說(shuō)他們贏取了一份獲取開(kāi)發(fā)商贈(zèng)與禮物的機(jī)會(huì)。在本質(zhì)上，贏家得到的禮物最終只是來(lái)自于開(kāi)發(fā)商的贈(zèng)與行為，而并不是和其他參與者博弈過(guò)程本身。

雖然這并不是賭博，但開(kāi)發(fā)商通過(guò)如此手段進(jìn)行促銷(xiāo)并不妥當(dāng)，和良性社會(huì)中的公序良俗相背離。不得不說(shuō)，這是一種“類(lèi)賭博”行為。首先，它和賭博一樣助長(zhǎng)了人們不勞而獲的投機(jī)取巧心理；其次，它和賭博在形式上有很大的相似性，甚至在某種程度上，是在對(duì)賭博感受進(jìn)行體驗(yàn)，對(duì)賭博技巧進(jìn)行培訓(xùn)。此外，對(duì)于普通群眾而言，的確很難從法律上明確界定這到底是不是賭博，會(huì)讓一些人產(chǎn)生“賭博也沒(méi)多大事”的錯(cuò)誤觀感。

而更嚴(yán)重的在于，不少孩子跟著家長(zhǎng)也參加到博彩游戲中，事實(shí)上，《未成年人保護(hù)法》規(guī)定，“營(yíng)業(yè)性舞廳等不適宜未成年人活動(dòng)的場(chǎng)所，有關(guān)主管部門(mén)和經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)采取措施，不得允許未成年人進(jìn)入?！比绱瞬┎蕡?chǎng)所正是需要嚴(yán)格控制未成年人進(jìn)入的場(chǎng)所，遺憾的是經(jīng)營(yíng)者并未采取任何保護(hù)措施。

其實(shí)，如此博彩游戲在本質(zhì)上是廣告行為，而“有利于人民的身心健康，遵守社會(huì)公德”是廣告法賦予廣告的底線要求，同時(shí)，廣告法還要求，廣告不得妨礙社會(huì)公共秩序和違背社會(huì)良好風(fēng)尚，從這個(gè)角度看來(lái)，這樣的博彩游戲最終還是違法了。對(duì)于如此營(yíng)銷(xiāo)，監(jiān)管部門(mén)應(yīng)及時(shí)予以制止、約束，而消費(fèi)者也應(yīng)用腳投票，對(duì)之進(jìn)行集體抵制。

舒銳（北京 職員）