基梅爾自以為是的玩笑無疑是一樁丑聞，不過，如果美國人繼續(xù)把這丑聞當(dāng)作玩笑，把華人對這丑聞的抗議也當(dāng)作玩笑，那將是更大的丑聞。

曾經(jīng)在加沙的操場上聽二年級的女孩子做游戲時(shí)唱著:“媽媽說你不能出去玩，因?yàn)榕趶棔ㄋ滥恪?曾經(jīng)問一個(gè)8歲的猶太男孩“世界上為什么會有戰(zhàn)爭”，他回答:“因?yàn)橐啡隼涫鞘澜缰行?，每個(gè)人都想從我們手中將它奪走”。在某些時(shí)候，早就不存在童言無忌這回事，每個(gè)孩子都是成人世界的真實(shí)回音。所以，當(dāng)一個(gè)6歲的美國孩子在電視里說要?dú)⒐庵袊艘越鉀Q兩國之間的債務(wù)問題，不可能僅僅把它當(dāng)作一句玩笑。

這不是玩笑，因?yàn)榈拇_有人認(rèn)同，欠人錢可以想辦法不還，要人命可以不眨眼睛，主持人吉米·基梅爾顯然是其中之一，他本應(yīng)該告訴還分不清是非的孩子，契約精神必須尊重，殺戮不能解決任何問題，而他卻說，“這是個(gè)有趣的主意”。雖然，基梅爾在10月28日晚播出的節(jié)目中對有關(guān)歧視性言論表示歉意，但這一道歉被指缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)容與誠意。

更重要的是，美國廣播公司完全可以將以上對話全部從節(jié)目中剪掉，而不是遭到全國范圍的抗議后才一邊忙著從網(wǎng)絡(luò)上撤下視頻，一邊嘟囔著那不過是深夜檔搞笑談話節(jié)目而已。要知道，11月9日，美國史上波及范圍最大、參與人數(shù)最多的華人抗議，首要反對的，就是這種可以把華裔乃至亞裔當(dāng)作玩笑的糊弄姿態(tài)，另一種歧視。

事實(shí)上，盡管全美華人的抗議活動引發(fā)了主流媒體的關(guān)注，但與此同時(shí)，依然聽到老一套的回應(yīng):這只是交流方式問題，他們中國人只是聽不懂美國式的玩笑。對不起，這恰恰是問題核心所在，是一種不平等的自大:一句話是不是玩笑，到底由誰說了算?即便真的是玩笑，難道想開就能開?記得副總統(tǒng)拜登先生嗎，作為總統(tǒng)奧巴馬挑選的執(zhí)政搭檔，兩人關(guān)系不可謂不密切。2007年，他恭維說:“奧巴馬是美國主流社會里第一個(gè)口才好、聰慧、干凈、長得帥的非洲裔美國人”，后來，他必須為此發(fā)聲明道歉。

類比拜登，基梅爾自以為是的玩笑無疑是一樁丑聞，不過，如果美國人繼續(xù)把這丑聞當(dāng)作玩笑，把華人對這丑聞的抗議也當(dāng)作玩笑，那將是更大的丑聞。不僅在國內(nèi)，在國際舞臺上，如果美國繼續(xù)這種把別人感受當(dāng)作玩笑的態(tài)度，那么最后，它自己注定會變成一個(gè)更大的玩笑。

這并非危言聳聽，沉默隱忍的美國華人社區(qū)行動起來了，雖然與上世紀(jì)60年代的民權(quán)運(yùn)動相比還差得很遠(yuǎn);新華社發(fā)出的“去美國化”的評論已經(jīng)成為從華盛頓到巴黎的熱門話題。所有的聲音不過想說，時(shí)代不同了，這不是玩笑。