社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)要征得清楚花得明白
www.fjnet.cn?2013-09-05 09:07? 李星文?來(lái)源:北京青年報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
對(duì)于要求公布社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)去向的民間吁請(qǐng),有關(guān)部門(mén)應(yīng)該給予足夠的重視,既要公布社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的征收總額,也要對(duì)開(kāi)銷(xiāo)和去向進(jìn)行說(shuō)明。這既是一個(gè)打開(kāi)公眾心結(jié)的過(guò)程,也是政府部門(mén)陽(yáng)光行政、自我完善的進(jìn)步。 9月2日,國(guó)家審計(jì)署官網(wǎng)發(fā)文稱(chēng),對(duì)社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的關(guān)注度不夠,近年未組織過(guò)全面審計(jì),也未能全面掌握這些資金的底數(shù)以及相關(guān)惠民政策措施的落實(shí)情況。衛(wèi)計(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)人9月3日說(shuō),這筆錢(qián)不是沒(méi)有去向,計(jì)劃生育經(jīng)費(fèi)管理方面很多年前就已經(jīng)提出收支兩條線,堅(jiān)決反對(duì)放水養(yǎng)魚(yú)、釣魚(yú)執(zhí)法等做法。今年7月,浙江律師吳有水向全國(guó)31個(gè)省份申請(qǐng)公開(kāi)社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)收支預(yù)算信息;9月1日,全國(guó)14位女律師聯(lián)名向國(guó)家審計(jì)署申請(qǐng)公開(kāi)社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)審計(jì)情況信息。審計(jì)署和衛(wèi)計(jì)委的說(shuō)法,可以視為對(duì)律師們要求的回應(yīng)。民眾向政府部門(mén)提出了基于公眾利益的要求,政府部門(mén)根據(jù)自身掌握的信息作出回應(yīng),這是現(xiàn)代社會(huì)里民間和官方的正常互動(dòng)。具體到社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題,律師和相關(guān)部門(mén)的立場(chǎng)不同,官方的一兩次回應(yīng)未必能完全解開(kāi)民間人士的疑惑,但有對(duì)話就有了討論問(wèn)題的氛圍,有討論空間就有可能達(dá)成共識(shí)。 國(guó)家審計(jì)署說(shuō),審計(jì)重點(diǎn)主要集中在投資額大、社會(huì)較為關(guān)注、資金較為集中的重點(diǎn)資金和項(xiàng)目上,而對(duì)資金額相對(duì)較小、使用較為分散、涉及特定地區(qū)或特殊人群的農(nóng)田水利建設(shè)項(xiàng)目、社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)、扶貧資金等的關(guān)注不夠。從理論上說(shuō),審計(jì)署的人員配備是有數(shù)的,而社會(huì)上需要審計(jì)的資金和項(xiàng)目是無(wú)限的,他們的確不可能將所有的賬目置于審計(jì)范疇之內(nèi)。不過(guò),社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)雖然征收對(duì)象分散,但總數(shù)并不小。有報(bào)道說(shuō),17省2012年的征收額達(dá)165億元,這筆巨款已經(jīng)可以興建一個(gè)特大工程。而且除了巨富家庭之外,單筆撫養(yǎng)費(fèi)對(duì)于征收對(duì)象而言也是一個(gè)不小的數(shù)字,他們有權(quán)知道自己繳納的錢(qián)究竟流向何處。因而,無(wú)論是著眼于公眾需求還是繳納者的個(gè)體愿望,審計(jì)署都應(yīng)該將社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)納入視野,密切關(guān)注。即使因?yàn)檎魇招袨檫^(guò)于分散,不可能具體到每一筆資金,至少也應(yīng)該以抽查的方式將之規(guī)范起來(lái)。 衛(wèi)計(jì)委的回應(yīng)相對(duì)籠統(tǒng),只說(shuō)社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)是按照收支兩條線的制度管理的,并且表明了反對(duì)放水養(yǎng)魚(yú)和釣魚(yú)執(zhí)法的態(tài)度??匆?guī)定,社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)實(shí)行收支兩條線,征收的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)統(tǒng)一上繳國(guó)庫(kù),與計(jì)生工作人員的工作經(jīng)費(fèi)脫鉤,計(jì)劃生育的工作經(jīng)費(fèi)由財(cái)政單獨(dú)撥款。但是在實(shí)際操作中,社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的分配權(quán)在縣級(jí)政府或縣級(jí)計(jì)生部門(mén),縣級(jí)計(jì)生部門(mén)抽取一定比例之后,大部分返還給了基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府會(huì)拿出一定比例獎(jiǎng)勵(lì)給基層計(jì)生干部,同時(shí)拿出一定比例當(dāng)做工作經(jīng)費(fèi)。民眾的疑慮由此而生:社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)本是為調(diào)節(jié)資源利用和保護(hù)環(huán)境,適當(dāng)補(bǔ)償政府的社會(huì)事業(yè)公共投入的經(jīng)費(fèi),而對(duì)不符合法定條件生育子女的公民征收的費(fèi)用,可是有些地方卻把比例不小的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)用在了人員開(kāi)支上,這究竟是何道理? 人們的疑問(wèn)并非憑空產(chǎn)生,而是源自他們對(duì)基層工作的貼近觀察和通過(guò)各種渠道的見(jiàn)聞了解。有此疑慮的人多了,便形成了要求公布社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)去向的公共輿論。對(duì)于這種指向性明確的民間吁請(qǐng),有關(guān)部門(mén)應(yīng)該給予足夠的重視,既要公布社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的征收總額,也要對(duì)開(kāi)銷(xiāo)和去向進(jìn)行說(shuō)明。這既是一個(gè)打開(kāi)公眾心結(jié)的過(guò)程,也是政府部門(mén)陽(yáng)光行政、自我完善的進(jìn)步。如果敢于對(duì)社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的實(shí)際流向予以公開(kāi),就可能徹底打破“維護(hù)部門(mén)利益”之譏,而這筆巨額資金也就有可能把較大的比例用于反哺公共事業(yè)。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-05]社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)不能成糊涂賬
- [ 09-05]算清社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)這筆糊涂賬
- [ 09-05]衛(wèi)計(jì)委:社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)全部上繳國(guó)庫(kù)
- [ 09-04]衛(wèi)計(jì)委:社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)上繳國(guó)庫(kù) 不得與計(jì)生支出掛鉤
- [ 09-04]男子出軌與小舅子老婆同居生子 不付撫養(yǎng)費(fèi)被訴
- [ 09-04]衛(wèi)計(jì)委:社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)這筆錢(qián)不是沒(méi)有去向
- [ 09-04]審計(jì)署:對(duì)社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)關(guān)注不夠 未掌握資金底數(shù)
- [ 09-02]14律師“增援”追問(wèn)社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)去向