獲美國綠卡“逆襲”高考是誤解
www.fjnet.cn?2013-05-24 16:02? 但 純?來源:山西晚報 我來說兩句
非京籍高中生張圖學習優(yōu)秀但卻沒有在京參加高考資格。父親無奈下將其送進國際班,準備出國留學。張圖媽媽已是美國公民,她稱美國可以直接給張圖國籍。根據政策,外國僑民可直接參加中國高考并享受加10分優(yōu)惠。這樣,將成為美國人的張圖可在北京參加高考了。(5月23日《中國周刊》) 非京籍學生不能在北京參加高考,但成為美國人之后,不僅可以參加高考,甚至還能加10分。兩相對比來看,中國的高考制度不僅不公,而且涉嫌對自己人“自我歧視”,而戶籍制度之惡更是在這則新聞中凸顯無疑。群情激昂下,有一個問題必須要弄清:新聞真的是對的嗎? 這則新聞最大的“亮點”即“成為美國人的張圖可在北京參加高考了”,只是一種推測,但這個推測未必可靠。首先,張圖是否能在短期內取得美國國籍?取得綠卡和取得美國國籍并非一回事。根據常識,取得綠卡之后若干年(一般為5年)才能取得美國國籍。如果張圖只是持有美國綠卡——新聞中強調的也是張圖媽媽“希望幫兒子拿下美國綠卡”。那么他作為“華僑”,能否在北京參加2014年高考? 教育部、外交部、公安部、國務院僑辦于2006年、2008年先后兩次對華僑考生資格進行了修訂,明確規(guī)定:“華僑考生必須是取得外國長期或永久居留權,且最近4年(截至報名時間結束止)之內有在國外實際居住2年以上的記錄 (一年中實際在國外居住滿9個月可按一年計算)”。由此看來,張圖在2014年高考之前根本沒法滿足這個條件,因此也就無法在北京參加2014年高考了。 被張圖父親作為證據的《教育部關于規(guī)范我國高等學校接受外國留學生有關工作的通知》,是否能保證張圖參加2014年高考?從規(guī)定的標題來看,針對的是“外國人”,而非“華僑”。其中相關條款表述為:“如未恢復中國國籍,則屬于在中國定居的外國僑民……”張圖若持有美國綠卡,則只是“華僑”而非“外僑”,根據這個規(guī)定,顯然還是無法在北京參加高考。 當然存在另外一種可能,若張圖的媽媽在美國神通廣大,能讓張圖不必等待5年,而直接取得美國國籍(這其實和新聞中所說拿下綠卡是矛盾的),那么,張圖確實可以在北京參加2014年高考,但客觀來說,這種可能性其實極其渺茫。但即便如此,所謂“外僑加10分優(yōu)惠”也是無稽之談。高考照顧的對象包括“歸僑、華僑子女、歸僑子女;臺灣省籍考生;烈士子女”等等,并不包括取得美國國籍的“外國人”。 中國高考確實存在很多問題,非京籍考生不能在京參加高考及高考加分,都存在一定的不公。但反思問題,還是應著眼實際。 盡管從理論上看,成為美國人后回國高考,可以規(guī)避戶籍制度的限制,但既然能成為美國人,何不去上哈佛、耶魯?體驗中國高考則又是另外一回事,和毫無選擇只能參加中國高考面臨的問題并不相同。這種“逆襲”對很多人來說,只是“白日夢”。更多的學子,沒有美國媽媽,也沒可能搖身一變成為“華僑”,反思應該直面更多學子面臨的切身問題,而不必如同“托古改制”一般搞“托美反思”。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-24]外地生的高考逆襲故事不可復制
- [ 05-24]換個身份來高考
- [ 05-23]整治噪音不能局限于中高考期間
- [ 05-23]“高考愛心車” 多年后的“幸福開關”
- [ 05-03]高考狀元雕像在為誰樹碑立傳?
- [ 05-03]為高考狀元塑像是錯位的激勵
- [ 05-02]學校立高考狀元雕像為哪般?
- [ 04-26]“高考加分”夾裹著多少不公平?