勿以H7N9之名“強拆”鳥窩
www.fjnet.cn?2013-04-09 09:44? 謝偉鋒?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
一張“上海交通大學環(huán)衛(wèi)工人搗鳥巢”的圖片在微博上廣為流傳,在這張圖片當中,校園道路中間,一臺起重機向空中伸出長長的吊臂,吊臂頂端的車兜上站著三名手持工具的環(huán)衛(wèi)工人,他們正向路邊的樹木伸出工具,搗毀樹上的鳥巢。(4月8日 新民網(wǎng)) 據(jù)說上海交通大學此舉是為了杜絕H7N9進入校園,保證在校師生的身體健康。非常時期動用非常手段,也許無可厚非。然而如沒有證據(jù)表明校園里的鳥禽攜帶H7N9病毒,就矯枉過正的把鳥類的生存后路給斷了,從現(xiàn)在看似乎可以起到穩(wěn)定人心的作用,然而從整個整體環(huán)境來看,當下正值鳥類繁殖季節(jié),此舉很容易造成生態(tài)鏈條的良性發(fā)展。反觀這次H7N9疫情,不正是生態(tài)破壞無度才衍生出來的流感類病毒? 盡管有權(quán)威聲音聲稱,只要按照權(quán)威媒體發(fā)布的預防控制措施做就足夠了,但是有種惶恐叫做“杯弓蛇影”。在上海市場上被撲殺的上萬只家禽,前提是已經(jīng)在其活體樣本中提取到了H7N9的標本。這只能作為防止已發(fā)現(xiàn)病毒傳播的終極手法,但并不是適用于整個自然界,如果一定要把鳥兒當成宿敵來對待,那最終也只能囿于頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的結(jié)局。 也有人表示H7N9疫情中,鳥類是宿主,“強拆”鳥巢也僅僅是讓其挪窩而已,并不存在威脅其生命的舉措。如果按此邏輯推理的話,那最根本的辦法就應該是把樹木全部砍伐掉,畢竟“此處不留鳥,自有留鳥處”,保不齊下一個鳥兒落腳地又得一番驚天動地的“強拆”!況且不管你愿意與否,天空總得有鳥兒飛過,如此心驚膽戰(zhàn)的還真不如搞個“禁飛區(qū)”,只有天地之間的立體隔離,才能使得“保證師生健康”的初衷得到最完整的落實。 古語有云“勸君莫打三春鳥,子在巢中盼母歸”,對于動物,人類本來就應該放下萬物之靈的那股傲慢和自私,這無關(guān)于道德上的純潔臆想,而是從科學角度闡述人與自然必須有的和諧關(guān)系。人類不斷地制造污染源、不斷地壓縮其他生物的生存環(huán)境,到現(xiàn)在又慌不擇路的對鳥以及鳥窩進行有罪宣判。以前只聽過驚弓之鳥,現(xiàn)在看來某些人還真是有過之而無不及。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-09]太快的禽流感防治藥與太慢的科學
- [ 04-09]防控禽流感:允許質(zhì)疑才有公眾理性
- [ 04-09]禽流感患者救治,政府要兜底
- [ 04-05]盡快考慮免費治療H7N9禽流感
- [ 04-03]抗御禽流感還應加強監(jiān)控禽畜疫情
- [ 01-21]應對禽流感過節(jié)之時不可松懈