一起“征婚遭遇假富豪”的案件引發(fā)了媒體關(guān)注。一位女碩士小文(化名)通過相親網(wǎng)站和一位“董事長”相識，女碩士沉醉其中。當(dāng)女碩士被騙財(cái)騙色后才發(fā)現(xiàn)，“董事長”蔣海峰原來只是一個(gè)只有中專學(xué)歷的普通人。最終，蔣海峰因“戀人”的舉報(bào)，因詐騙罪獲刑4年6個(gè)月。在女碩士小文看來，“假富豪”獲刑并未減輕她所受到的傷害?！皩τ谶@種專業(yè)騙子，叫我如何防范？”小文說。(3月21日《新京報(bào)》)

從道義上說，女碩士的遭遇確實(shí)值得同情，畢竟他被犯罪分子欺騙了。可是，同情的同時(shí)，總有那么一些糾結(jié)：一個(gè)堂堂的女碩士，原本智商不低、學(xué)識不少，為何會(huì)被一個(gè)學(xué)歷并不高的農(nóng)民騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)？不僅被騙財(cái)騙色，而且還屈辱地為其生下孩子，身心備受摧殘？個(gè)中原因并不復(fù)雜，大概因?yàn)榕T士小文“物”迷心竅。

伴隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，女性的經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位逐步提高，她們在擇偶方面的主張也更為自由和多元。按說，這是時(shí)代的進(jìn)步，社會(huì)文明的提升。然而，反觀現(xiàn)實(shí)，有些女性在擇偶問題上的心理和價(jià)值追求陷入了悖論——— 一方面，在思想和心理上，女性追求自尊、平等與自由，不愿再做男性的附庸；另一方面，有些女性已經(jīng)將婚姻完全“物質(zhì)化”。

這并非是筆者杜撰，而是有例可證的。在過去，不羨官、不羨富，“才子配佳人”是社會(huì)最為羨煞的好姻緣，“美麗小姐下嫁窮書生”曾是流傳不衰的佳話。而現(xiàn)在呢？“學(xué)得好不如嫁得好”、“嫁個(gè)有錢人，日子準(zhǔn)能行”、“嫁個(gè)好老公，勝過十年功”等已經(jīng)成了目前高校部分女大學(xué)生的流行語。她們將婚姻視為就業(yè)的一條捷徑，戲稱為“曲線就業(yè)”，有些女性甚至自愿“傍大款”。據(jù)報(bào)道，時(shí)下有“六成女生愿嫁‘富二代’”；有七成受訪女性認(rèn)為男性要有房有車才能結(jié)婚……

受騙的女碩士是現(xiàn)代女性，當(dāng)然也難免陷入被“物質(zhì)化”的窠臼。騙子蔣海峰雖然自稱畢業(yè)于“清華大學(xué)金融系”，曾“在國資委工作過”，是“某上市公司董事會(huì)主席”；雖然他也很狡猾，比如不給小文看身份證；設(shè)局讓別人喊他“蔣總”，甚至刻意將自己的名字與某上市公司一股東“同名”，但其中的“騙術(shù)”破綻百出。比如，女碩士和蔣海峰見了面，感覺他貌不驚人，談吐普通，與網(wǎng)上的信息有些“不搭”，但她早已被騙子頭上編造的那些“耀眼的光環(huán)”所蒙騙，刻意自欺欺人，并天真地認(rèn)為：中國很多企業(yè)家都有農(nóng)民氣質(zhì)！所以，女碩士不但沒因?yàn)橐娒鏁r(shí)“感覺不對”而產(chǎn)生更多懷疑，反而并不反感蔣海峰。這能怪誰呢？騙子應(yīng)該給予道德譴責(zé)和法律的懲治，但女碩士自己呢？何嘗沒有過錯(cuò)？“征婚遭遇假富豪”，這樣的案件并不少見，媒體時(shí)不時(shí)會(huì)把受害者的遭遇陳述一番，并提醒受害人加強(qiáng)辨別能力。在加強(qiáng)辨別能力的同時(shí)，媒體更應(yīng)該幫助當(dāng)事人反思婚戀觀。事實(shí)上，婚戀觀的偏移，這已經(jīng)不再是“一個(gè)人”的問題，幾乎成了一個(gè)社會(huì)問題。為什么屢屢會(huì)有騙子冒充富翁行騙得逞，這與當(dāng)下社會(huì)婚戀觀的偏移不無關(guān)系。在這起“征婚遭遇假富豪”的案件中，被蔣海峰騙倒的，并非小文一人。如果女人不相信愛情，只相信物質(zhì)，那么，像小文這樣的受害者不是第一個(gè)，也絕非最后一個(gè)。

當(dāng)然，一定程度上說，小文的悲劇，也是社會(huì)的悲劇。社會(huì)在就業(yè)、升遷方面，應(yīng)避免歧視女性，從根本上實(shí)現(xiàn)男女平等，為女性的發(fā)展提供充分的平臺(tái)和條件，防止因就業(yè)難、升職難，而助長女人依附男人的心理，最終導(dǎo)致婚戀觀的畸變。