據(jù)湖北老河口市官方最新公布，經(jīng)初步調(diào)查，27日早上6時15分，該市薛集鎮(zhèn)秦集中心小學學生上早自習時，因宿舍一樓大門未及時打開，學生之間互相擁擠發(fā)生踩踏，造成11名學生受傷。其中，4名學生經(jīng)搶救無效死亡、7名傷者正在醫(yī)院救治。(2月27日中央廣播電臺)

開學第三天，4條幼小的生命灰飛煙滅；多名學生受傷。家長撕心裂肺的痛苦我不忍描述。雖說踩踏事故發(fā)生后，襄陽市、老河口市積極組織搶救工作與事故調(diào)查、善后處理工作。但是學生踩踏事故教訓十分深刻，事故原因值得追問。

追問一，該校孩子上學為何如此之早。為減輕中小學生課業(yè)負擔，保證中小學生的身心健康，湖北省教育廳明文規(guī)定，全省中小學執(zhí)行統(tǒng)一作息時間，小學生冬(春)季早上到校時間不得早于8:20，寄宿制學生早上起床時間，小學不得早于7時。據(jù)此推算，小學生上早自習的時間至早應(yīng)該在早上7點鐘以后，而薛集鎮(zhèn)秦集中心小學的孩子早上6時15分就需要上早自習。學校隨意增加學生學習時間，減少學生睡眠時間，這到底是學校自作主張還是當?shù)氐钠毡楝F(xiàn)象？

追問二，既然6點15分是學生上早自習的時間，為何此時宿舍大門緊鎖？按照當?shù)氐慕忉?，校方為了加強管理，晚上對宿舍樓下鐵門實行關(guān)閉。為保護孩子，校方晚上對寄宿學生實施封閉管理并非壞事，問題是，學校平常不鎖門，新學期鎖門，校方與老師跟學生交代沒有？如果交代了，開學已經(jīng)是第三天，學生為何不知情？宿舍鐵門什么時間上鎖，什么時間開門，由誰負責鎖門與開門，學校有沒有具體的制度安排？有沒有監(jiān)督問責機制？如果有，為何學生發(fā)生擁擠踩踏事故，也不見人來開門？

追問三，小學生生活自理能力偏弱，學生宿舍為何沒有值班教師參與管理？為何沒有安全應(yīng)急預案？教育部三令五申要重視學生安全工作，對防范學生踩踏事故提出了明確的要求。如果學生平常接受了應(yīng)對突發(fā)事件的教育與演練，如果學校安全責任落實到人，實現(xiàn)過細管理，有老師或者管理人員在學生宿舍值班，現(xiàn)場指揮學生疏散，及時打開大門，踩踏事故應(yīng)該可以避免。

當然，追問還有很多，但再多的追問也不能挽回四個孩子的生命，不能撫平孩子與家長心中的創(chuàng)傷。筆者也注意到，老河口市成立了四個工作專班，具體負責死者、傷者家屬的接待、安撫、勸慰及善后處理工作，并將在老河口市范圍內(nèi)開展安全工作大檢查。當?shù)貙W校或許會來一次地毯式安全檢查，但是這種事后諸葛亮式的大檢查會不會是“認認真真走過場”呢？如果沒有剛性制度安排與問責措施跟進，要“鋪多少回地毯”才能減少直至杜絕校園安全事故呢？