其實，與其花大價錢治污，倒不如從工業(yè)發(fā)展之初時便痛下決心與污染徹底決裂，把污染真正控制在環(huán)境承載范圍之內(nèi)，控制在百姓健康生活范圍之內(nèi)。如此順應(yīng)民意、符合科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展、綠色發(fā)展的選項，需要在掙脫層層考核的束縛、確立科學(xué)政績觀之后方能實施，否則，“污染”這一發(fā)展中的“痛”，似乎還真的找不到妙手神醫(yī)來醫(yī)治。

近年來，有的地方曾出現(xiàn)過為制止重污染企業(yè)落戶、開工而進行的民眾自發(fā)抗議事件，最終成功阻止了高污染企業(yè)的落戶，清除了即將產(chǎn)生的污染源。種種民意的井噴無不昭示著一個真理：決策者必須回歸民意的正確軌道，否則，只能是搬起石頭砸自己的腳。而決策的科學(xué)與否，取決于政績觀的科學(xué)與否、考核體系的科學(xué)與否。

當(dāng)然，重金之下，必有“勇夫”，只不過，這“勇夫”當(dāng)由社會輿論、社會理性來扮演了。以出重金請環(huán)保局長下河的方式，喚起全社會對污染治理的重視，可謂用心良苦。但愿這一“苦肉計”能夠引起相關(guān)部門相關(guān)人員的足夠重視，進一步完善考核體系，進一步端正政績觀，制訂切實可行的措施，還百姓藍天綠水。