2010年4月，云南省鶴慶縣發(fā)生特大血鉛事件，84名兒童發(fā)現(xiàn)血鉛中毒的癥狀。隨后當?shù)丶o委、監(jiān)察部門啟動問責，鶴慶縣環(huán)保局局長李順才受到行政記過處分，并被免職。近日，李順才被任命為鶴慶縣商務(wù)局副局長、招商合作局局長。有網(wǎng)友戲稱這是典型的“假摔”。(2月7日新華網(wǎng))

轄區(qū)出現(xiàn)重大血鉛事件，環(huán)保部門監(jiān)管不給力，環(huán)保局長肯定難辭其咎。問題官員在風頭過后重獲任用，相關(guān)部門對問題官員如此“罰酒三杯”確有“假摔”的嫌疑。但是，換個角度講，當?shù)匕l(fā)生血鉛事件，僅僅是環(huán)保局長的責任嗎？如果不理順環(huán)保機制，不轉(zhuǎn)變發(fā)展觀，即便李順才永不復(fù)出，當?shù)乜峙乱搽y以走出環(huán)保困境。

事實上，因為污染企業(yè)造成民眾（特別是兒童）血鉛中毒的情況并非個別。執(zhí)法疲軟幾乎是環(huán)保部門的通??！比如郴州血鉛事件的教訓就十分深刻。從郴州市環(huán)保局的工作記錄來看，從建廠到生產(chǎn)，環(huán)保部門對重污染冶煉企業(yè)的干預(yù)一直沒有停止過，并先后10次發(fā)文責令停產(chǎn)。但是，環(huán)保局的十道“令牌”都沒能關(guān)閉污染企業(yè)，直到爆發(fā)“血鉛超標”事件，造成了惡劣的社會影響，在湖南省政府直接干預(yù)下，郴州市環(huán)保局才關(guān)閉了污染企業(yè)。再比如，安徽懷寧高河鎮(zhèn)污染電瓶廠無視環(huán)保局停產(chǎn)通知，一直偷偷生產(chǎn)，直至釀成重大血鉛中毒事件。

很多環(huán)境污染企業(yè)，特別是政府重點保護的利稅大戶，環(huán)保部門是“無能為力”的。如果環(huán)保部門地位不獨立，人財物配備都受制于當?shù)卣?，環(huán)保部門沒有強制執(zhí)行權(quán)，環(huán)保部門有心站回正義立場，對污染企業(yè)作出了處罰、停產(chǎn)決定，也撼動不了污染企業(yè)一根毫毛。

環(huán)保局遭遇執(zhí)法尷尬是普遍現(xiàn)象。云南陽宗海污染事件也是一例。陽宗海最大排污企業(yè)在建廠時根本沒有辦理任何環(huán)評手續(xù)。群眾投訴不斷，云南省環(huán)保局多次點名通報該污染企業(yè)，該企業(yè)竟被玉溪市政府授予“守信用、重合同”企業(yè)稱號，由于有政府護短，企業(yè)根本不理會環(huán)保部門的警告與整改意見。對此，環(huán)保專家痛心疾首，環(huán)保部門也無可奈何。江蘇省儀征市幾任環(huán)保局長書記都曾舉報轄區(qū)污染企業(yè)，都無果而終。其他地方的環(huán)保局奈何不了污染企業(yè)，鶴慶縣環(huán)保局執(zhí)法不給力恐怕也有其“苦衷”。

種種事實表明，要破解環(huán)保執(zhí)法難題，真正落實科學發(fā)展觀，單憑環(huán)保一個部門的戰(zhàn)斗力遠遠不夠。政府切實轉(zhuǎn)變環(huán)保觀念，提高環(huán)保部門執(zhí)行力，才是問題的關(guān)鍵。

環(huán)保教訓太多太多。每一次環(huán)境污染事件都令人警醒。痛定思痛，地方政府也豈能躺在靠犧牲環(huán)境與健康代價換來的GDP政績上沾沾自喜。為何那么多孩子血鉛中毒，警醒不了地方政府？我擔心的是，相對于意義被無限夸大的GDP來說，環(huán)保監(jiān)管再重要，也不過是神馬，是浮云。污染問題再嚴重，也沒有GDP上不去嚴重。不斷重演的血鉛事件刺激不了政府的環(huán)保神經(jīng)，環(huán)保局長因血鉛事件被免職又復(fù)出，讓人何其悲哀！

面對特大血鉛事件，作為環(huán)保局長無疑要擔責，相關(guān)部門安排被免職的環(huán)保局長復(fù)出即便不違規(guī)也不合情理。但是如果我們脫離當前的環(huán)?，F(xiàn)實，單純責備環(huán)保部門有失公允。相對于龐大的GDP政績而言，要讓環(huán)保問題受到重視，就要提高環(huán)保部門地位，改變環(huán)保部門受制地方政府的尷尬局面。痛下決心改革政績評價體系，落實環(huán)境污染問責機制，扣除官員的污染政績。鏟除拿環(huán)境換GDP的現(xiàn)實土壤，遏制住官員制造污染政績的沖動。如果畸形的污染政績觀不改變，如果環(huán)保部門權(quán)利地位不獨立，執(zhí)法不給力，即便把所有監(jiān)管不力的環(huán)保局長都拿下，好多地方仍然走不出環(huán)保囚徒困境。