依法維權(quán)也不應(yīng)“隨意添加”
www.fjnet.cn?2013-02-07 07:18? 左崇年?來源:廣州日?qǐng)?bào) 我來說兩句
“親吻權(quán)”“安寧權(quán)”“祭奠權(quán)”等一些前所未聞的權(quán)利訴求,近一年來在南京各級(jí)法院的審判中不斷出現(xiàn)。昨日,南京中院發(fā)布首份“審判白皮書”,過去鮮少出現(xiàn)的新型人格權(quán)案例受到關(guān)注。(2月6日《南京晨報(bào)》) 隨著民主法治的日益完善,人民群眾的法律意識(shí)大大增強(qiáng)。人們從舊時(shí)的“窮死不告狀”到如今的“法庭上見”成為時(shí)髦。這本是人治走向法治的法制進(jìn)步的可喜現(xiàn)象。 可是如今我們卻看到形形色色怪狀的“維權(quán)”。他們通過制造新的“權(quán)種”來引起人們的關(guān)注,讓法律很為難,所以很難得到法律的支持。前不久有媒體報(bào)道,一妓女因嫖客沒按規(guī)定付錢,而到法院告狀,要求為其“做主”,討要“嫖宿費(fèi)”;有一家企業(yè)竟然到法院狀告記者采訪是“騷擾”,影響企業(yè)“正常的生產(chǎn)秩序”…… 筆者以為,有的亂“造權(quán)”的確是不懂法所致,但有的卻是揣著聰明裝糊涂,為了達(dá)到某種目的,或?yàn)榱宋矍蚧驗(yàn)榱酥圃燹Z動(dòng)的“廣告效應(yīng)”而制造“權(quán)種”。對(duì)此有法律專家認(rèn)為:之所以出現(xiàn)這些權(quán)利主張,是因?yàn)樵S多社會(huì)關(guān)系以往由道德、習(xí)俗來規(guī)范,在社會(huì)轉(zhuǎn)型之際,道德、習(xí)俗對(duì)于社會(huì)關(guān)系的規(guī)范、調(diào)整功能漸漸弱化,人們轉(zhuǎn)而訴諸法律。 公民有自己的權(quán)利主張,但是也不能濫用權(quán)利主張,“法律武器”不能亂用。遇到糾紛的市民在選擇打官司前要多進(jìn)行相關(guān)法律咨詢,而不要隨意為之?!熬巶€(gè)理由”,隨意制造個(gè)“權(quán)利新品種”,幾乎“戲說惡搞”法律,既浪費(fèi)了有限的“法制資源”,同時(shí)也是一種“法律騷擾”,不僅得不到法律法規(guī)的支持,反而會(huì)造成混亂,從而不能很好地運(yùn)用法律來保護(hù)自己。前蘇聯(lián)法學(xué)家雅維茨說:“法的本質(zhì)是人類正義”。正義的法律程序不容紊亂。 這一現(xiàn)象,也給司法機(jī)關(guān)提出了新的課題,與時(shí)俱進(jìn)地面對(duì)各種“權(quán)利形態(tài)”,既要依法辦事,又不能讓公民的合法權(quán)益在紛繁的“新權(quán)種”中迷失,而是從中梳理出法律的依據(jù),使公民的合法權(quán)利得到有效保護(hù),以維護(hù)法律的尊嚴(yán)。同時(shí)也希望依法維權(quán)的公民運(yùn)用“法律武器”不能“制造武器”。(左崇年) |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-14]“學(xué)生訴學(xué)?!?,能否成為公眾維權(quán)參照?
- [ 12-13]保護(hù)個(gè)人信息,個(gè)人如何維權(quán)
- [ 12-10]讓公民能夠“站著”維權(quán)
- [ 11-27]維權(quán)“逼”成專家的喜與憂
- [ 11-23]慎用強(qiáng)制手段懲罰維權(quán)公民
- [ 11-03]自學(xué)法律維權(quán)難以復(fù)制
- [ 10-24]賣家“首負(fù)責(zé)任”利于消費(fèi)維權(quán)
- [ 09-18]檢測(cè)費(fèi)猛于虎維權(quán)路何其苦