1個協(xié)會62個領導的追問
www.fjnet.cn?2013-01-25 07:03? 李 龍?來源:廣州日報 我來說兩句
前天,網(wǎng)友爆料新一屆陜西省書法家協(xié)會“領導陣容龐大”,主席、常務副主席等加起來足足有64人。據(jù)記者核實,除去2名兼職秘書長,該協(xié)會新近選出的主席、常務副主席、副主席等協(xié)會領導數(shù)量高達62人,其中不乏在職及退休政府官員。一個小小的社會組織居然有62名領導,不知道如此膨脹的領導層是否會刷新一個紀錄? 當然,你也可以說書法家協(xié)會不同于政府部門,它只是一個社會團體組織,不需要納稅人供養(yǎng),官再多又關卿等何事?但如果追問起來,事情就不是這樣了: 其一,這62名領導中有在職政府官員,可是早在1998年,國務院辦公廳就曾下發(fā)過《關于黨政機關領導干部不兼任社會團體領導職務的通知》,明確規(guī)定“領導干部不得兼任社會團體領導職務”,請問這些兼職的領導難道不知道這個規(guī)定嗎? 其二,一個書法家協(xié)會有62名領導,這是否藝術“媚官”的體現(xiàn)?不排除退休官員中有書法寫得好的,可是也不至于只要是退休官員就能當書協(xié)領導的地步吧?當書法家協(xié)會沾染上“媚官”的習氣、異化為退休官員的“后花園”時,藝術創(chuàng)新就很難有所作為,公眾聞到的也多是“拍馬屁”而不是“墨香”。而且這種藝術攀附官僚的價值觀很容易傳遞一種不良的社會信息。 其三,作為社會團體組織的書法家協(xié)會,本該剝離其半官方的行政身份,走向完全的民間自治?,F(xiàn)在選出了62名領導,其中還有兼職的官員,這實際上與社會組織的發(fā)展方向背道而馳。我們一方面為了培育壯大社會組織而降低注冊登記門檻,另一方面卻又將社會組織視為權力的“依附品”,這無疑擠壓了社會組織的生存空間。因而如何還社會組織的獨立性,如何還書法家協(xié)會的藝術本性,必須正視。 (李龍) |
- 責任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-24]需要如此龐大的書協(xié)領導陣容么?
- [ 01-11]作風不好,“你情我愿”?
- [ 12-22]縣長熱線辦設21個編制為何刺眼?
- [ 12-22]自有安排
- [ 12-21]國貧縣的縣長熱線配16人,有那么忙嗎?
- [ 12-11]一個單位編發(fā)六種簡報領導更要檢討
- [ 11-06]領導為何總得“第一”?
- [ 11-02]“領導不同意”如此“神回答”背后隱喻