武漢的一個“城中村”火了，又是給村民發(fā)金條，又是給村民發(fā)房子，武昌區(qū)楊園街余家頭集團股份有限公司名噪全國。

媒體對發(fā)放的細節(jié)、村民的心情都作了報道，應該說是真實的，但真實之外，還是想談點想法。

這些年，“拆遷致富”的說法很普遍，各地都有不少所謂讓人羨慕嫉妒恨的例子。在北京，朝陽的大望京，通州的梨園鎮(zhèn)、張家灣鎮(zhèn)，大興區(qū)的黃村鎮(zhèn)、西紅門鎮(zhèn)等等，向被認為是拆遷富翁的聚集地。還有媒體報道，哈爾濱周邊部分村鎮(zhèn)村民的房屋、耕地被拆遷后，會開車的年輕人幾乎都買了轎車，婦女買貂皮、買金銀首飾的現(xiàn)象比比皆是。

這描述了“城中村”居民的一種生活狀態(tài)，但這種狀態(tài)很可能是一種選擇性的呈現(xiàn)。

這個社會，不可能每一個人都會成為百萬、千萬富翁，但財富話題往往具有巨大的吸引力和關注度?！安疬w致富”，“最牛城中村”，都是出于經(jīng)濟的視角，它們突出了“富?！边@個概念，放大了農(nóng)民在城市化進程里的某種物質生活狀態(tài)。拆遷可能導出的結果有很多，“拆遷”與“致富”的搭配，以及這種搭配引起的熱鬧效果，有很特殊的意味。

某種程度上說，這種意味在于，城中村、城市化里面的很多問題在“拆遷致富”、“最牛城中村”這樣的議題中隱退了。

既不是鄉(xiāng)村，也不是城市，這就是城中村；農(nóng)村人口轉換為城鎮(zhèn)人口，農(nóng)村生活方式轉化為城鎮(zhèn)生活方式，這就是城市化。中國的城市化進程還在快速進行，各個地方的步伐都在加快，這決定了城中村問題必然是一個伴隨城市化進程而長期存在的問題。

城中村的背后是復雜的社會系統(tǒng)工程。它不只是村民社會身份和職業(yè)的一種轉變，也不僅僅是村民居住空間的地域轉移，而是思想觀念、社會權利、行為模式和生產(chǎn)生活方式的系列變遷，涉及到曾經(jīng)擁有土地的農(nóng)民角色群體及其后代向市民角色群體整體轉型的長期過程。正是在這個意義上說，“富”的概念，呈現(xiàn)的不是這個處在城市化過程中的群體的真實全貌。

說到“最牛城中村”。發(fā)金條、分房子，這些畫面把村民的生活擺在了人們面前，手捧金條，咧著嘴笑，人們究竟是羨慕他們擁有財富時的那種狀態(tài)？還是羨慕他們一個人、一個家庭甚至幾輩人生活時空、生命經(jīng)歷的變換，想做一個前后連起來的歷史場景下的那個人？

社會從來不缺少富人群體，但“最牛城中村”里的人，是什么樣的富人呢？他們因為什么而富？富的背后又有什么？這是個問題。

村民們的生活環(huán)境在改善，生活水平得到很好的保障，都是讓人高興的事情，而且并非不能以此作為經(jīng)驗參考，但在城市化的大背景里，在拉長的時空維度里，關于這個群體，恐怕不會只是“他們很富”的記憶。