“孩子去學(xué)校上課，頭箍、橡皮筋都要用黑色的，鞋子、書(shū)包不能是艷色的，這么多規(guī)定，是否真的合理？”市民廖女士對(duì)女兒所在學(xué)校的做法表示質(zhì)疑。針對(duì)廖女士反映的情況，本報(bào)記者聯(lián)系了該校的王副校長(zhǎng)。王副校長(zhǎng)表示，學(xué)校確實(shí)有這些規(guī)定，而且已經(jīng)執(zhí)行兩三年了。學(xué)校對(duì)學(xué)生儀容儀表、行為規(guī)范都有一些規(guī)定，主要是為了規(guī)范管理，避免攀比。（9月5日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

沒(méi)有規(guī)矩不成方圓。一個(gè)學(xué)校針對(duì)本校實(shí)際，制定一些校規(guī)也并無(wú)不可。但是，像該校這樣對(duì)“艷色”極度敏感排斥的做法，當(dāng)真是聞所未聞。希望學(xué)生樸素點(diǎn)當(dāng)然很正常，可校方不該對(duì)“艷色”格殺勿論。

筆者認(rèn)為，學(xué)校禁色對(duì)塑造學(xué)生樸素的品質(zhì)并無(wú)關(guān)聯(lián)。品質(zhì)與顏色無(wú)關(guān)。黑色并不等于樸素。盡管把學(xué)生穿著統(tǒng)一成黑色了，但攀比無(wú)處不在。同樣是黑色的鞋子，富家子女可以是上百乃至上千元的品牌鞋，窮家孩子或許只是十來(lái)元的地?cái)傌?。不比顏色依然可以比價(jià)格，比款式，學(xué)校怎么就認(rèn)為穿黑色了都能“純樸”一點(diǎn)了？

新生入學(xué)，家長(zhǎng)先期早已備足了各種學(xué)習(xí)、生活用品。進(jìn)入該校卻被告知那些帶彩的全部觸及學(xué)校高壓線，那哪些東西怎么辦？把它們束之高閣重新購(gòu)買(mǎi)，豈不是違背了學(xué)校追求“純樸”的初衷？還有書(shū)包帶不能拖到屁股下面這一條，盡管不如禁色那么難以理解，可是現(xiàn)在學(xué)生的書(shū)本普遍較多，他們的書(shū)包當(dāng)然會(huì)購(gòu)得大一些。如新聞中廖女士頭疼的那樣：女兒的書(shū)包帶已經(jīng)調(diào)到最短了，還是會(huì)拖到屁股下面，那咋整呢？不是又要花錢(qián)重新購(gòu)買(mǎi)嗎？

前幾年，某些地方的學(xué)校對(duì)女生頭發(fā)長(zhǎng)短作了嚴(yán)格規(guī)定，曾引起社會(huì)一片唏噓之聲。認(rèn)為只要不燙發(fā)染發(fā)，頭發(fā)怎么弄，那是學(xué)生本人的權(quán)益，校方強(qiáng)制規(guī)定，有侵權(quán)之嫌。而今，廈門(mén)的這所學(xué)校制定的禁色校規(guī)的苛刻程度有過(guò)之而無(wú)不及，我們看到的是枯燥的黑色，感到的是被強(qiáng)行束縛了的青春的張揚(yáng)。而當(dāng)代教育，需要的是飛灑的活力、馳騁的天空！我們希望，學(xué)校管理也能回歸到“純樸”的軌道，少搞那些華麗麗的花樣！