有“世界第一門、亞洲第一大酒店、中國第一大體量的超高層建筑”之稱的蘇州“東方之門”近日遭網(wǎng)友在微博上吐槽?！斑@個作為牛仔城的標(biāo)志建筑不錯……這是秋褲呢還是牛仔褲呢？而且還是低腰的哦……”。也有網(wǎng)友感嘆，央視的大樓終于不再孤獨(dú)。（9月3日人民網(wǎng)）

蘇州的地標(biāo)建筑危乎高哉，卻又蓋成“褲子”的模樣，令人難以想象當(dāng)初它是如何罔顧評頭論足“拔”地而起的。但既然此等造型經(jīng)由了多家國際著名設(shè)計單位競標(biāo)，又“吸收了當(dāng)?shù)毓懦情T的創(chuàng)意”，自有它的現(xiàn)代審美意趣和科學(xué)原理在，動輒拿來想象一番、調(diào)侃一番，著實(shí)有些微的不敬之意。但誰讓這個“秋褲”如此“下里巴人”，又有誰有權(quán)利去阻止網(wǎng)友們對此公共設(shè)施指指點(diǎn)點(diǎn)呢？

這種聯(lián)想，也部分折射出了民眾對于當(dāng)今某些官員“只追求好大喜功、與民意刻意疏離”做法的反感。畢竟，殷鑒不遠(yuǎn)，前幾年矗立于北京東三環(huán)上的央視新大樓不就被北京人戲謔地稱之為“大褲衩”嗎？當(dāng)時還有專家和領(lǐng)導(dǎo)站出來言之鑿鑿地論證這建筑是如何如何富于現(xiàn)代氣息、別具審美價值，但其設(shè)計師——荷蘭的庫哈斯在后來出版的《Content》一書中坦承，他這一設(shè)計的寓意正是“生殖崇拜”！聽聽，好笑吧。這一與鳥巢、水立方、國家大劇院一起，被視作新時期中國崛起象征的莊重建筑，居然被老外“很藝術(shù)”地涮了一把，民族自豪感、榮耀感也跟著無端被愚弄了一次。難怪網(wǎng)友要再度浮想聯(lián)翩了！

輕率地將之斥為“低俗”是容易的，但同時也低估了廣大網(wǎng)民們洞幽察微、追求真相的能力；真正值得追問的，當(dāng)是隱藏于接踵而至的滑稽造型背后的唯洋是尊、唯大是舉的“政績秀”思維。只要這種悖謬的思維存在，可笑的、出離常識的宏大建筑就會繼續(xù)堂而皇之出現(xiàn)，并挑戰(zhàn)大眾的心理承受底線。因?yàn)?，慣于頤指氣使的行政權(quán)力鮮有在項(xiàng)目決策前認(rèn)真聽取下民意的耐心，而花納稅人的錢，則“崽賣爺田不心疼”，只要“第一”“最大”多多、“形象”靚麗，滿足觀瞻上的愉悅感，足矣。管它像什么呢？！諸如此類的例子不勝枚舉，比如“荒山涂綠漆”，比如“空地覆膜”……“大褲衩”和“低腰秋褲”，不過是碰巧被網(wǎng)友合并同類項(xiàng)，然后拈取出來，給予一次集中嘲謔而已。

“秋褲”“褲衩”的聯(lián)想無關(guān)低俗，充其量是民眾基于生活常識、同時又無奈于權(quán)力意志的一次即時驚叫和驀然發(fā)現(xiàn)而已。要想杜絕類似雷人設(shè)施的繼續(xù)“橫空出世”，唯有寄望于開建公共設(shè)施前能制度化地切實(shí)經(jīng)受民意的詰問和考較。否則，“秋褲”、“褲衩”出現(xiàn)了，“乳罩”、“衛(wèi)生巾”式的建筑還會遠(yuǎn)嗎？