毆打空姐事件究竟誰在說謊
www.fjnet.cn?2012-09-03 08:33? 喬子鯤?來源:京華時(shí)報(bào) 我來說兩句
不論誰的介入,事實(shí)真相就在那里,最終有澄澈的那一天。但是,當(dāng)調(diào)查各方的結(jié)論不一致甚至完全相反時(shí),就必有一方乃至多方公信力的極大流失。 原本以為“越秀區(qū)委常委、武裝部政委方大國(guó)毆打空姐”事件,如一般事件簡(jiǎn)單地完成“打人——核查——處理”的過程,然而這一事件卻變得像電視劇情一樣,離奇曲折,峰回路轉(zhuǎn),直把公眾看得揪心跌宕,帶著“究竟誰在說謊”的懸念期待分解。 這一事件的第一波峰,是空姐在微博上發(fā)布被毆的照片和事件經(jīng)過,引起公眾關(guān)注,紛紛譴責(zé)毆人行為,要求嚴(yán)懲毆人者。如果按慣常處理過程,毆人者自食其果、自擔(dān)其責(zé),也就了事了。 然而,事件卻沒按正常邏輯演進(jìn)下去,迅速進(jìn)入第二波峰。越秀區(qū)委宣傳部發(fā)布調(diào)查結(jié)果“其家屬與空姐發(fā)生拉扯,方大國(guó)未毆打空姐”?;就品丝战阄⒉┥系奈淖趾蛨D片事實(shí)。由此讓人狐疑,一邊是官方機(jī)構(gòu)調(diào)查,一邊是空姐自述,該信誰? 新華社的介入調(diào)查,使事件陡起第三波峰。有文字、有錄音,是對(duì)第三方乘客非洲青年多班的采訪。他說方大國(guó)夫婦喝了酒,“酒氣很大”,方大國(guó)伸手捏住了空姐的手臂,“我不知道是不是捏得很重,但我看到了空姐手臂上的傷痕”。這就又基本推翻了越秀區(qū)版調(diào)查。 也許隨著更多權(quán)威機(jī)構(gòu)的介入調(diào)查,事件還會(huì)有第四波、第五波的曲折。但不論誰的介入,事實(shí)真相就在那里,最終有澄澈的那一天。但是,當(dāng)調(diào)查各方的結(jié)論不一致甚至完全相反時(shí),就必有一方乃至多方公信力的極大流失。 事實(shí)上,公眾在看波折大戲的同時(shí),也會(huì)形成自己的事實(shí)真相判斷。從空姐發(fā)布的圖片看,這是最有力的被毆證據(jù)。從乘客多班的敘述看,其所處的第三方立場(chǎng),使其敘述更可信。從此前發(fā)生的諸多具體事件看,越秀區(qū)版真相難以印證事實(shí)邏輯,比如當(dāng)晚受理報(bào)警的派出所先把方大國(guó)的夫人放了,留下了方大國(guó)和當(dāng)事空姐,如果是方夫人毆空姐,怎么派出所又把方大國(guó)作為了當(dāng)事人? 當(dāng)事雙方已經(jīng)和解,但顯然這起事件已經(jīng)不是雙方的私事。如果方大國(guó)的確毆打空姐,那么嚴(yán)懲他,最終只是他的信譽(yù)形象不佳,但如果有關(guān)機(jī)構(gòu)掩蓋下去,那后果可能會(huì)更嚴(yán)重。不論是誰,坦誠地面對(duì)真相,這是最大的負(fù)責(zé)。 本報(bào)特約評(píng)論員喬子鯤 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-03]毆打空姐案:沒有真相,何談和解?
- [ 08-21]被潑開水的空姐是航空服務(wù)的“替罪羊”
- [ 08-21]“空姐被潑開水”不能成澆火的油
- [ 01-19]警方微博為何不問民生看“空姐”
- [ 07-03]模仿“摸空姐指南”摸空姐為何被抓?
- [ 07-03]“摸空姐指南”讓多少人心神不寧
- [ 06-27]當(dāng)空姐聲稱要干掉警察時(shí)